史料|真实与虚构之间《诺曼征服黑斯廷斯战役与英格兰诺曼王朝的崛起》诺曼|威廉|史料|莫里斯|虚构|之间

看完后不要急着走，毕竟小编忙活这么久，点点关注小编祝您票子是多多的有。大家好，又见面啦，猜猜今天小编给你们地带来了什么样的惊喜呢

文章插图
《诺曼征服：黑斯廷斯战役与英格兰诺曼王朝的崛起》是2012年由英格兰历史学家马克·莫里斯所写的一部书，中文版于2020年5月出版。无论是在中文世界还是在西文世界，该书都具有很大的价值。与其他有关诺曼征服的书相比，该书最为重要的特点莫过于它对于史料的重视与分析。在这本500多页的书中，莫里斯充分利用了时人所提供的史料，并以抽丝剥茧的态度分析它们。从中，我们也能够体会到关于诺曼征服的两种叙事传统——亲英格兰和亲诺曼的

文章插图
△点击封面购买要对《诺曼征服：黑斯廷斯战役与英格兰诺曼王朝的崛起》考辨史料工作的难度和价值有一定的认识，我们首先需要对诺曼征服时期的史料状况有一定的判断。在历史学家的眼中，诺曼征服时期可能是英格兰历史上最令人感到困惑的时期之一，其原因在很大程度上来源于史料的不足。莫里斯就曾在书中提到，研究这一时期的学者通常会苦于找不到史料，难以对自己笔下的事件进行分析。“对于那些尝试从事中世纪中晚期研究(或者说，只是研究诺曼征服)的学者来说，令人痛苦的是，在某些情况下，与诺曼征服有关的资料似乎十分匮乏。他指出，对于诺曼征服的重要历史人物征服者威廉进行研究是十分困难的，爱德华三世的行程记录“足足有三大卷。相比较而言，征服者威廉……的行程记录就没有那么多了……甚至还填不满三张纸”，更何况，除去《末日审判书》之外，有关威廉统治时期的行政记录几乎都已经不存在了。更糟糕的是，即便是留存下来的史料，其叙述也较为简洁。在很多情况下，这些史料只是勾勒出事情的大概轮廓，很少涉及历史事件的细节。在这里，我们将以《盎格鲁-撒克逊编年史》E本为例。

文章插图
△《盎格鲁-撒克逊编年史》手抄本这部原先藏于彼得伯勒修道院、后来又为圣奥古斯丁修道院的神职人员所续写的稿本一直记录到了1154年，成了人们了解诺曼征服及英格兰诺曼王朝的重要史料之一。关于黑斯廷斯战役及威廉登基的状况，这一稿本是这样记录的：当时威廉公爵在米迦勒节那天在黑斯廷斯登陆，哈罗德从北方来到，在军队尚未全部到达前向他作战。他在那里战死，他的两个弟弟格思和利奥夫温也战死了。威廉征服这个国家，来到威斯敏斯特不可否定的是，从这几句话中，我们便可以了解到战争爆发的时间、对战双方的人员组成、战斗的最终结果以及哈罗德失败的可能原因（出发得过早，用不完整的军队和威廉所率领的军队对战）。但是，我们并不知道这一战役的细节：威廉到底率领了多少人来到英格兰？哈罗德究竟是怎样战死的？威廉征服这个国家并来到威斯敏斯特后，他的加冕典礼上又发生了什么事情？这些问题显然都是现代读者所关心的话题，而莫里斯也尽了他最大的努力来帮助读者，为读者打开“通往中世纪的窗户”总结起来，马克·莫里斯总共使用了三种方法来充实自己的叙述，让自己的叙述更加接近于史实。首先，莫里斯使用了实物史料来补充文字史料的未尽之处，或者对文字史料进行检验，以分辨史料是真是假（或可以说是二重证据法的使用实例）。他所使用的、最著名的实物史料正是巴约挂毯

文章插图
△巴约挂毯记录的黑斯廷斯战役现藏于巴约博物馆的巴约挂毯是巴约主教奥多委托人创作的，距今可能已经有近1000年的历史了例如，《盎格鲁-撒克逊编年史》D本对1066年的记载就曾提及“整个英格兰境内，从未见过的凶兆在天空显现”。这一对哈雷彗星的记载也体现在巴约挂毯上。在这幅挂毯上，一颗“长毛星”从天空划过，英格兰的男女老少则焦急地望着它。“而在下一个场景里”，在“哈罗德国王……脚下、挂毯的边缘处，一支幽灵般的舰队早已航行在大海上”。其次，莫里斯也对他所获得的史料进行考证，以推断这一记述是否符合历史的实际。这一方法无疑有助于讨论那些没有最终定论的历史问题，并让我们最终接近于历史的真实。例如，关于征服者威廉带领了多少人来到英格兰，莫里斯花费了相当长的篇幅来进行考证。他指出，现存的史料出现了相互矛盾的地方，让人难以得出一个确定的结论。得益于莫里斯深厚的中世纪历史知识功底，他指出，中世纪军队人数的峰值出现在爱德华一世时期。“这一最为庞大的军队有3万名左右的士兵。”征服者威廉显然不可能召集到比这更多的士兵，“毫无疑问，如果英格兰国王在人口众多、经济繁荣的13世纪也只能召集到这么多的人的话，那么，11世纪的诺曼底公爵所能召集到的人数便可能很难与之相比，更不用说超过它”。而在比较了后来横渡英吉利海峡的军队人数之后，莫里斯得出了结论，即威廉手下的士兵人数不可能超过1万人，可能在“7000人”左右。最后，关于同一个历史事件，莫里斯还选取了多个史家的记述来对其进行描述。他显然对自己所引用的历史学家的立场有所了解，并把他们分别归入亲诺曼派、亲英格兰派以及中间派三个阵营可以看到，莫里斯认定，尽管有歌功颂德之嫌，普瓦捷的威廉的记述对了解这一时期的军事具有重大的意义，“与其他有学识的人相比，普瓦捷的威廉更了解什么是战争。而且，他能够以一种多数隐居于修道院内的僧侣所做不到的方式，与威廉这样的武士惺惺相惜”。