还原|撇开《水浒传》，还原一个真实的宋江起义！差别太大了《水浒传》|方腊|真实|宋江|差别|还原

如果不是有缘，你怎会找到我，如果不是精彩，又怎会欣赏到最后，点点关注呗，就当是一个奖励。大明星的行头穿搭向来是粉丝追随的潮流指标，萤光幕上的打歌服或是舞台装为求抢眼，造型设计稍嫌浮夸，对一般人来说多了点距离感人们对于宋江的了解，大多数都源自于《水浒传》，《水浒传》的小说版和影视版虽然也有不小的出入，但大致情节还是趋于统一的，就像对宋江的塑造。《水浒传》中的宋江仗义疏财、除暴安良，后来被逼上梁山，在晁盖死后就成为梁山一百单八将的首领人物，不但锄强扶弱，还打出“替天行道”的大旗，俨然一副浩然正气的形象。可惜，官场出身的宋江竭力主张接受朝廷招安，在招安后奉命攻打方腊，使梁山好汉折损严重。虽然最终平息了方腊，但是，他却被皇帝一杯毒酒赐死，以悲剧收场

文章插图
很多人以为小说就是凭空杜撰，其实不然，小说中对事件、以及人物的塑造往往都取材于现实，就像《三国演义》取材于三国时期、《红楼梦》取材于曹雪芹家族兴衰一样，《水浒传》中的梁山起义也取材于现实中的宋江起义。别怀疑，宋江真实存在，起义也真实存在，招安、征讨方腊也都真实存在，只不过，《水浒传》把宋江和他领导的起义美化了太多

文章插图
关于宋江起义，史料的记载还真不少，但很可惜，不管是正史还是野史，看不到一句褒奖之词：《宋史·徽宗纪》中记载：淮南盗宋江等犯淮阳军，谴将讨捕，又犯京东，江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之；《文定集》中的记载是：湖北剧贼宋江者，肆行莫之御；《毗陵集》中记载：宋江啸聚亡命，剽掠山东一路，州县大振，吏多避匿；《东都事略》比较详细：宋江寇京东，蒙上书，言宋江等人横行齐魏，不若赦江，使讨方腊以自赎；宋江是真实存在的，但从史料中的记载来看，他可并非是善男信女，和宋江同一年代的李若水就曾为宋江作诗一首：去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭。杀人纷纷剪草如，九重闻之惨不乐！

文章插图
言归正传，来看咱们的主人公宋江。宋江是北宋末年人，此人颇具头脑，也算是文武双全。宣和元年十二月，宋江因不满官场腐败，在黄河以北聚众起事。“聚众”一词可能并不恰当，因为当时宋江只纠集了36个人，然而，就凭着这些人，宋江就“横行齐魏”、让当地官府束手无策了。后来，宋江的行为引起官府的注意，开始派兵清剿，迫于无奈，宋江只得流窜至山东、河北一带，在这个过程中他的起义队伍不断扩大，逐渐形成了规模北宋末年，由于吏治腐败，各地起义不断，除了宋江，还有一支起义军比较出名，那就是方腊的起义军。方腊于宣和二年十月在浙江青溪举兵起事，到了宣和三年时，方腊已经拿下了处州、秀州等地。

文章插图
与此同时，宋江的起义军也在进一步扩大，不但攻占了淮州、楚州、海州等地，还一度攻打京西，严重威胁到京城安全。宋徽宗命令大军前去征讨，可宋江见力量悬殊，根本就不和正规军交锋，索性打起了游击战，朝廷也无可奈何宋江与方腊遥相呼应，江南大乱，朝堂之上人心惶惶。这时，亳州知州侯蒙向宋徽宗提议“以贼制贼”，就是笼络、招安宋江，然后再用宋江的起义军去对付方腊。宋徽宗同意了这个方案。可惜，侯蒙提出来没多久就死了，宋徽宗不得不命令海州知州张叔夜去完成这个任务咱们前面说了，宋江头脑灵活，他又怎会看不出朝廷“借刀杀人”的意图。对于朝廷的招安，宋江起初十分抵触，但张叔夜很有办法，他剿抚并用，软硬兼施，一边和宋江谈判、一边调大军包围宋江，最后宋江走投无路才接受了朝廷的招安