家属探视时间，患者心脏骤停，该如何说理？( 二 ) ICU探视规定ICU病人每时每刻都有专业的

家属声音非常的大，像是要吃人， ICU这样的情况也不是没有，主任见的世面多，为了稳住局面，主任开口向家属解释：“你弟弟确实年轻，但是你们也知道，昨天被送到ICU的时候人就是昏迷的，蛛网膜下腔出血本来就是很危险的疾病，我们也反复跟你们交代病情很重，随时有可能病情加重而危及生命。 ”
家属听了更加愤怒，非常激动，差点把主任挤倒了。
蛛网膜下腔出血凶多吉少
患者45岁，体型肥胖，这次因为蛛网膜下腔出血导致整个人不省人事，在外科紧急做了动脉瘤夹闭手术，算是捡回来一条性命。
文章插图
术后转ICU治疗，已经用了最大的脱水剂量防止脑积水、脑疝，同时应用预防脑血管痉挛的药物，但病情还是非常的不稳定，心率时快时慢，呼吸需要呼吸机维持，整个脑袋肿的非常大。
蛛网膜下腔出血的患者总体预后较差，病死率高达45% ，而动脉瘤性蛛网膜下腔出血的患者约2%在到达医院前就死亡。
哪怕送到医院得到了及时的治疗，患者也可能因出现再出血、脑血管痉挛、脑积水等并发症而危及生命。
神经科的医生都熟悉有个词叫做---脑心综合征，是指各种颅内疾病包括急性脑血管病、急性颅脑损伤、颅内肿瘤、炎症等引起的继发性心脏损伤。而急性重症自发性蛛网膜下腔出血患者出现心脏损伤更加常见，进一步导致心脏猝死。该患者不排除存在脑心综合征存在的可能。
所以说，一开始谈话的时候，就要跟家属交代清楚，好让家属心里有个准备。
家属一听，一般都能接受。
家属不理解，要医生负责
但这次又不太一样，家属总认为是他们先发现患者情况不妙，医生才跑过来抢救的，指责我们没有及时发现，导致抢救不及时。
其实，我们都知道，患者心率在进行性下降的时候，心电监护仪还没来得及报警，护士就发现了，并在第一时间就进行了抢救。
整个过程是没有发生任何医疗错误的。
但碰巧就发生在探视时间，家属就理解不了。
由于医学信息和知识的不对等，我们即使向家属解释的再通透，家属还是咬着一个理由不放，死磕到底。
前前后后谈了好几回合，意见没有达成一致。
几个家属非常的不好惹，第一，要求抢救继续；第二，要求封存病历。
我们也按照他们的要求做了，直到医务科派人过来调解，胸外按压还没停止，距离患者心脏骤停已经3个多小时了。
文章插图
按照复苏指征， 30分钟后心脏仍然没有电活动可以考虑停止复苏。患者复苏3个小时了，仍然没有电活动，经尽了最大努力，无奈宣布临床死亡。
人死后是不能放在病房超过2小时的，这是规定，要么直接接回家，要么送去太平间。
家属怎么不同意，态度强硬，严重扰乱了医院秩序。
世纪难题---医患关系
其实这个时候，医生和家属心情一样，都站在死神的对立面，都是最希望患者能够奇迹般的复活过来。
奈何生死有命，悲剧已经酿成。
家属悲痛万分，但还能把怒气发泄在医务人员身上。
而医生呢，在尽力抢救之后，在身心俱疲的情况下，还要背负骂名，成了罪人。
想起之前有个当幼师的朋友跟我吐槽，她说，小孩子在幼儿园和同学玩闹的时候不小心弄破了一点点头皮，家长就指着老师破口大骂，说要投诉老师不负责。然而，小孩子在自己家里怎么摔到、磕到、碰到，都会觉得不是什么大问题。其实这不过是件很平常的事情。
同样的道理，患者若在家中发生意外，家属悲痛之后，只会认为是这是命，也不会去怪罪。怎么换了个地方，到了医院，就全成了医生、医院的责任呢？