联合国|这次不是印度！挑战“六常”席位，公开要求：取消一票否决权一票否决权|土耳其

文章图片

文章图片

在大家的印象中，印度一直冲击联合国常任理事国席位，希望自己能够成为五常之一，或者干脆增加一个席位变成“六常” 。但是这次小铁要说的这个国家并不是印度，而且态度更加嚣张，甚至公开叫嚣“联合国无用” ，提出要取消当下的常任理事国制度，变相废除掉“一票否决权” 。
据外媒消息称：近日土耳其总统在非洲进行访问时，发表了一段公开演讲。其中提出了三个问题，大有以一己之力挑战全球秩序的架势。第一：土耳其方面表示：当下时代在不断变化，无论是国际贸易还是国际关系都在发生变化，世界上不只有“五个国家” 。言外之意就是在说，当前能够决定世界格局走向的因素有很多，时代在变化的过程中，五常已经是“旧黄历” ，应该进行革新或者增加一些席位。

第二：土耳其方面提出：在当下的联合国五常中，并没有非洲地区的代表国家。这是一种严重的失衡，其认为应当做到“雨露均沾” 。各个地区板块都派出一个国家，参与国际事务的决策。这一观点并非第一次出现，在之前的时候，土耳其就多次表示希望能够进行联合国改革，将安理会的成员国数量扩充到20个，以此来满足全球发展的需要。
第三：土耳其方面认为应当取消“常任理事国”职务，让各国拥有“对等”的决策能力。简单来说就是取消一票否决权，避免大国在国际事务上拥有超出其他国家太多的“决策能力” 。这三个理由，看似合情合理是在为更多的国家说话，甚至有利于世界格局的稳定和长期发展，但是抛开表面去看本质，就能发现土耳其所谓的“改革” ，本身就存在不合理的地方。
首先土耳其偷换了一个概念，五常的存在不是因为“资格老” ，而是为了表彰五国在二战期间为人类的和平做出的杰出贡献，如果单纯的以发展角度来看待，那么英国、法国早就应该被淘汰。所以在这个问题上，土耳其故意将概念偷换掉，把原本的表彰变成了实力对比。一定程度上来说，联合国的存在就是强调多边主义，以相互制衡的方式达到平衡局势的目的，而增加更多的席位，只会让局面失控。
其次土耳其提到联合国逐渐失去“作用” ，甚至在一些事务上表现得“无力” ，这确实是事实。但是主要原因不是制度出现问题，而是西方国家在美国的带领下，不断冲击和破坏规则，以霸权主义和单边主义影响联合国的正常运作。罪魁祸首不是制度，而是美国。各国如果能保持开放状态，和平共处其实一票否决权就不会显得那么重要了不是吗？
【联合国|这次不是印度！挑战“六常”席位，公开要求：取消一票否决权】（文/小铁）