熊培云:当AI也能作画,艺术会死吗?( 四 )

艺术是对幻觉的成全

论及罗丹时 , 艾黎·福尔感叹: “没有一座历史性的纪念碑是从上而下建筑起来的 。 ”然而人类需要幻觉 , 像需要空气一样需要幻觉 , 并以幻觉承载实体 。 所谓人类悲喜并不相通 , 或只在于我们不能互相看到对方的幻觉 。

无幻觉则无创造 。 艾黎·福尔对德拉克洛瓦赞赏有加 , 也是因为后者无与伦比的幻觉 。 正如哈姆雷特的梦幻给果壳中的肉身带来了无限的空间与情感 , 德拉克洛瓦甚至认为自己身上最现实的东西是他所创造的幻境 。

艺术何为?艺术是对幻觉的成全 。 基于坚实的幻觉 , 艺术才会成为“一个人的宗教” 。 而皮格马利翁效应与其说是有关预言实现的故事 , 不如说是个有关幻觉如何进入实体的双重寓言 , 即幻觉变成艺术 , 艺术成就实体 。

幻觉常是创造性之源 。 若无幻觉参与 , 在罗丹面前大理石就永远是大理石 , 更不会藏着思想者、天使以及被禁锢的情欲;画家们也不会像怀春少年与发情野兽一样在画布上寻找情侣 , 甚至昭示悲怆的命运 。

在客观世界 , 人如何找回主体性?表面上幻觉带给艺术的是对事物与事实的扭曲 。 为此 , 柏拉图担心绘画与诗歌蛊惑民众 , 使后者远离真理 。 而今艺术家们最该担心的应是自己不小心做了原型的奴隶 。 或者说 , 艺术的价值不在于忠实的复制 , 而在于以最适当的方式逃离死气沉沉的客观与原型 。 无论是凡·高、马蒂斯还是塞尚 , 他们都是通过对原型的扭曲与背叛创造了前所未有的美 。

人类为何需要艺术?因为艺术可以满足人的审美激情 , 构建人的想象之维 , 提供意义的丰富性 , 并完成对人的主体性的扶持 。 一切艺术的完成 , 都是人赋予事物意义的完成 。 人是因为有了艺术之维才真正成为多维动物 。 区别于束手就擒的真理世界 , 在艺术世界里人是想象中的上帝的上帝 , 是地上的诸神 。 他们可以像小说家与艺术家一样安排世界 , 并照见自己无羁的灵魂 。


熊培云:当AI也能作画,艺术会死吗?

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

熊培云:当AI也能作画,艺术会死吗?。弗里德里希 , 《雾海上的流浪者》 , 1817—1818 年 , 布面油画 , 95厘米 ×75厘米 , 汉堡艺术馆