旷视十问旷视印奇、唐文斌:AI公司步入“深水区”,友商其实不是友商( 三 )


第一种理解 , 因为软件卖不上价钱 , 所以你要带着硬件一起卖 , 你就卖上价钱了 , 你有收入 。
第二种理解 , 你只有软硬件的co-design(协同设计) , 在一起设计 , 才能变成更好的产品 。
但如果自己不做研发 , 找个合作伙伴厂商 , 把他们买过来、装上我的软件和算法接着去卖就OK了 , 我觉得这件事不本质 。
因为我们从整个价值链角度来讲 , 你在这里面没有Value Add(附加价值) 。
我们做每件事情都要去想why us?我们做出来会不会有任何差异化?
或者我们这样做了 , 世界会不会因为我们而不同?比如商业价值链条更顺畅……但我觉得现在还没到这个时间点 。
现在更多还是在产品维度上 , 这个产品本身要因我而不同才行 。

旷视十问旷视印奇、唐文斌:AI公司步入“深水区”,友商其实不是友商
本文插图
四问路线
量子位:所以旷视的选择是?
印奇:我们选择以物联网应用来看待这个问题 。
也许5年后、10年后 , 旷视在这样的生态里会往后退一退 , 但我认为也不会退到算法的维度 , 至少操作系统和核心的软件 , 里面的一些关键芯片 , 里面真正的关键元器件 , 还是旷视的核心产品 。
包括我们的物联网 , 它会很开放的 , 会连接很多的硬件 , 未来物联网硬件是百亿量级 , 我们自己做不过来 。
量子位:你们招股书里一直在强调「AIoT」 。
印奇:有一个概念我非常believe , 就是AI小于IoT 。
虽然我们是一家AI公司 , 大家可以发现越来越多的企业以及巨头 , 比如华为、小米 , 大家把AI和IoT两个词连接得越来越紧 , 其实这是两个词 。
在过去20年里 , 从互联网到移动互联网 , 下一个是什么时代?是AI吗?我觉得自然延伸下来是物联网时代 。
打个比方 , 物联网就像当年的互联网一样 , AI更像当年的搜索引擎 , 所以 , AI是物联网里一个核心技术能力 , 是延续未来很长一段时间技术创新的主轴 , 但不是产业落地的核心点 。
量子位:意味着AI公司的商业模式 , 落在什么地方?
印奇:AI真正的商业价值的变现 , 真正能够有规模 , 商业化落地的公司 , 大部分是面向线下的 , 更多的是和实体行业的结合 , 更像在IoT大时代洪流当中承载的载体 。
这就是为什么我们想说AI和IoT未来会越来越多关联在一起 。
所以 , 未来AIoT会变成一个词 , 就像当年说ICT一样 , 但当我们审视这些价值时会发现 , AI是里面那个杀手级的能力和杀手级特性 , 但IoT是那个大时代的洪流 。
量子位:有没有可类比的参照?
印奇:在PC时代会发现一个应用大家想的是Word、Office、PowerPoint , 它可能就是一个软件 。
当大家在移动互联网时代想到App就是微信 , 支付宝 。
当到AIoT物联网 , 我们认为会包含这样几个要素:
首先 , 一定会选择空间 , 所有的物联网设备会装在一个空间里 , 无论是家庭、仓库、城市还是楼宇 , 这个空间里会形成一张网 , 会有计算AIoT中间计算节点 。
其次 , 会连接很多设备 , 这些设备很多不一样 , 有传感器 , 还有机器人 , 还有很多设备 。
当这些物联网硬件设备连在一起时 , 上面有很强的软件连接所有这些东西 , 贯穿云边端 , 最后给最终用户提供服务 , 这就是AIoT应用 。
量子位:AIoT应用就是落地的终端形态?
印奇:我认为AI产业落地的真正本质 , 就是在不同空间不同场景构建一个个独立的AIoT应用 , 只有应用有了才会有这个产业链 , 才会有平台 , 才会有芯片 , 才会有所有东西生机勃勃的发展 。
在AIoT的应用里 , 它的壁垒和难度要比之前大得多 。 所以真正想说我能把一个AI技术应用到一个行业落地时 , 会发现路径是很长的 。