2010-2020,肿瘤试验设计和结果发生了哪些重大变化?


半个多世纪以来 , 随机对照试验(RCT)一直是确定新型抗癌疗法疗效的标准 。 随着时间的推进 , RCT设计和终点选择发生了重大变化 。 2021年3月25日 , 《JAMA Oncology》上发表了一项研究 , 描述了过去10年间(即精准医疗时代)肿瘤药物临床试验的设计、结果和产出的重大变化 , 也许可以为未来的RCT的设计提供一些有用的指导 。


2010-2020,肿瘤试验设计和结果发生了哪些重大变化?
本文插图


链接:

研究者进行的文献检索中 , 包含2010年1月1日至2020年12月31日发表在高影响因子期刊上的关于乳腺癌、结直肠癌和非小细胞肺癌系统治疗的3期RCT 。 高影响因子期刊包括:NEJM、Lancet、Lancet Oncology、JAMA、JAMA Oncology、JCO和JNCI 。

检索共产生了1078个结果 , 排除了780篇文章 , 最终包含298项试验 , 涉及333618名患者 。


2010-2020,肿瘤试验设计和结果发生了哪些重大变化?
本文插图


图. 试验纳入流程
试验设计的变化相比1995-2004和2005-2009时间段 , 2010-2020期间 , 非小细胞肺癌的试验数量相对增加(23% vs 26% vs 37%) , 结直肠癌试验数量相对下降(28% vs 23% vs 19%) 。

样本量中位数:2010-2020年为682;2005-2009年和1995-2004年间分别为722和446 。

中位随访时间:随着时间进展 , 中位随访时间逐渐减少 , 1995-2004、2005-2009和2010-2020年间分别为47个月、37个月和25个月 。

主要终点:2010-2020年间 , PFS是使用最多的主要终点(125/298, 42%) , 只有29%(86)的RCT使用OS作为主要终点 。 可以看到 , 随着时间进展 , OS作为主要终点的占比显著下降(49% vs 36% vs 29%) 。 相比2005-2009年 , 2010-2020年使用PFS的占比显著增加(18% vs 42%) 。


2010-2020,肿瘤试验设计和结果发生了哪些重大变化?
本文插图


图. 1975-2020年乳腺癌、结直肠癌、非小细胞肺癌RCT中的主要终点和企业资助情况

试验药物:靶向药物(包括分子抑制剂和免疫疗法)占据所有试验药物的65%(195/298);8%(24/298)的试验检测的是免疫疗法 。 与乳腺癌和结直肠癌相比 , 非小细胞肺癌患者中测试靶向药物更为常见(53% vs 65% vs 80%) 。

表. 2010-2020年298项RCT中的试验药物

2010-2020,肿瘤试验设计和结果发生了哪些重大变化?
本文插图


研究资助方2010-2020年 , 89%(265/298)的3期RCT是由企业资助 , 显著高于1995-2004年(57%)和2005-2009年(78%) 。 检测靶向药物的RCT中 , 96%(187/195)是由企业资助;检测细胞毒药物的RCT中 , 74%(61/83)是由企业资助 。
试验的结果一半多的试验(173/298, 58%)达到了主要终点;56%的优效性试验结果达到有利于试验组的显著组间差异 。 PFS为主要终点的姑息治疗试验的阳性结果占比 , 高于OS为主要终点的试验(73% vs 42%) 。