科研 | Water Research：过氧化氢对饮用水库中天然浮游植物和浮游细菌的影响：围隔尺度研究( 三 )

p < 0.001 ， F = 26.562）和24、72、120 h处理（p < 0.001 ， F = 4.516）之间的相互作用（p < 0.03）得到证实（补充表2）。 H2处理后，细菌群落的组成随时间增加而变化（图3）。原始群落主要由放线菌（21%）、蓝细菌（20%）、浮霉菌（15%）和变形菌（11%）组成，其次是疣粒菌（9%）、绿弯菌（8%）和拟杆菌（7%）。随着时间的增加，在对照中观察到的变化很少。蓝藻相对丰度在24 h（25%）和72 h（27%）增加，然后在120 h恢复到与初始丰度相似的值。放线菌的相对丰度在120 h内持续下降，最终达到11% ，放线菌的相对丰度持续下降，而疣粒菌在最后时刻增加到21% 。相反，处理中浮游细菌的组成被完全改变。与对照相比，在120 h ， H22样品中的浮游细菌的优势菌门分布不同，包括拟杆菌门（19%）、疣粒菌门（24%）以及变形菌门（26%）（图3）。

本文插图

图3 0 h、对照和处理（H22添加）24、72和120 h后细菌OTUs在门水平上的相对丰度。处理将蓝细菌的相对丰度从T0时的20%降低到24 h时的1%和120 h时的7% 。蓝细菌群落内的OTU组成也受到H22处理的影响（图4）。蓝藻、蓝丝藻和微囊藻是原始蓝藻群落中的优势属，分别占30%、27%和16%（图4）。在对照组中以及到实验结束，它们仍然是主要的属。在蓝藻丰度急剧下降的处理水体中， 24 h时微囊藻占主导地位，占所有蓝藻OTUs的60% ，而蓝丝藻占20% 。从72 h到120 h ，微囊藻丰度分别降低，而蓝丝藻丰度分别增加。处理后浮游生物的丰度仍然很低。因此，在实验结束时，当蓝细菌群落丰度趋于增加时，群落组成与原来的不同（图4）。

本文插图

图4 以OTU为基础的蓝藻属（条形图）和蓝藻门（线）的平均相对丰度（n = 3），黑线表示控制条件，黄线表示处理条件。为了突出相关的主要浮游细菌类群在对照和处理之间的差异，我们使用OTUs的相对丰度作为输入进行LDA和LEfSe分析。考虑到LDA评分（log10），临界值为3.0 ，选择了67个有助于区分治疗和控制的OUT（补充图6）。其中，在对照条件下最具代表性的类群是未分类的红杆菌科（4%）和陆生微生物属（3%）和蓝藻浮游体（6-10%）、微囊藻（3%）、蓝藻（3%）和拟杆菌（1%）（图5 A-F）。处理条件下的优势属为微小杆菌属、耐球菌属、副球菌属和根瘤菌属（图5 G-I）。在24和72 h时，微小杆菌的相对丰度达到40-50% 。副球菌对应于4- 9% ，而耐球菌的丰度为10% ，而在对照条件下或在时间0 h（T0）时，它们的丰度接近于零（图5 G-I）。对照条件下占优势的类群包括分枝杆菌属和未分类的梭杆菌属、钙粘杆菌科、氯杆菌科和纤维素科（补充图6）。我们还选择了在H2H22降解后的浮游细菌菌落组成。根据LEfSe分析，五个最相关的是黄杆菌属（~15%），微小杆菌属（~5%），未分类的丛毛单胞菌科（~3%），螺状菌科（~3%）和突柄杆菌属（~3%）（补充图7）。