古籍|王冀青:斯坦因第三次中亚考察期间在敦煌获取汉文写经之过程研究( 五 )


1914年4月4日 , 斯坦因派李师爷与王圆禄讨论购买写经的价格问题 。 这时的王圆禄已经验丰富 , 索价很高 , 坚持每卷写经卖2两银子 。 斯坦因在当日日记中记录说:“和王道士之间的谈判 , 仍在继续 。 李氏在这项工作中 , 和在其他工作中一样 , 都证明自己是无用的 , 也是指望不上的 。 李氏相信 , 王氏坚持每个卷子要价2太尔(两)的价格 , 这是我于1907年9月所付价钱的4倍左右 。 还指望着其态度会有所更改 。 ”{1}斯坦因在《亚洲腹地》中也记录说:“结果 , 他在谈判刚开始时毫不让步 , 咬定每个卷子的售价是1907年10月蒋师爷一大网捞尽时所付款数的4倍左右 , 这个价钱看上去显然是太高了 。 无疑 , 对王道士的估价起很大影响作用的一个事实是 , 他现在准备脱手的卷子几乎全部都是大写本 , 而且保存得特别好 。 ”[4]358
经过讨价还价 , 斯坦因和王圆禄于1914年4月5日晚上达成协议:斯坦因用500两银子买600卷写经 。 斯坦因在当日日记中记录说:“傍晚 , 溯着溪谷散步 , 情绪高涨 。 7时30分 , 王氏来到了我的帐篷里 , 和我讨价还价 , 直到晚上9时 。 最终 , 他同意让我拿走数目达600个卷子的一批写本 , 要价是500太尔(两) 。 我打算要用阿克天罡来支付这笔钱(这就要付600太尔[两]) 。 ”{2}斯坦因和王圆禄谈好的银价 , 应该是甘平银500两 。 但斯坦因坚持要用新疆的阿克天罡支付 , 则需付600两 , 因为要考虑成色和火耗问题 。 因两人当时在达成经价协议时过于笼统 , 导致斯坦因此后向王圆禄付款时 , 仍不断出现争议 。
斯坦因决定要用600两(6000钱)阿克天罡换取600卷写经后 , 便于1914年4月6日派考察队员伊不拉欣·伯克返回敦煌县城 , 运取600两阿克天罡 。 他在当日日记中记录说:“派伊不拉欣·伯克进城 , 去取第18号箱子 , 内装6000米斯加尔(钱) 。 和王道士算账时 , 出现了新的差异 。 王道士一如既往 , 仍是个顽固不化的家伙 。 ”{3}算账时出现的差异 , 应该指王圆禄以阿克天罡含银量不足为由 , 要求再增加银两数 。

1914年4月7日下午 , 斯坦因继续和王圆禄就阿克天罡应付款数讨价还价 。 其间 , 王圆禄两次假装要放弃交易 , 迫使斯坦因要接受他的条件 。 斯坦因在当日日记中记录说:“午后的大部分时间 , 都浪费在与道士的谈判上面 。 他坚持 , 要将他的6000米斯加尔(钱)用阿克天罡称出来 。 这就意味着 , 还要再增加36太尔(两) , 还有无穷无尽的烦恼事 。 这位奇怪的遗址理财家 , 两次假装要放弃这笔生意 , 又不得不被萨乌德(考察队员)带了回来 。 我多么希望 , 能得到蒋氏的那种机敏而又老练的帮助啊!而李氏就会坐在一边 , 无动于衷 , 就像是一根木头 。 而且 , 他自始至终还不停地吐着痰 。 ”{4}斯坦因基本上答应了王圆禄的要求 , 他在当日日记中记录说:“磨蹭的软工夫 , 是不可战胜的 。 最后 , 我只好用银块添足了附加的重量 , 算是做成了这笔生意 。 600多个卷子 , 将被移交过来 。 ”{5}斯坦因除支付600两阿克天罡外 , 又多支付了一些火耗银两 。
斯坦因给王圆禄付款后 , 于1914年4月7日晚上从王圆禄手中接受了经卷 。 由于李师爷的粗心大意 , 在点数卷子时 , 少数了30个卷子 , 实际上只拿到570个卷子 。 斯坦因在当日日记中记录说:“到晚上8时30分 , 前去整理写本捆子 。 地点在昏暗的庙室地窖 , 这地窖是王氏的第一个‘创造物’ 。 所有的写本卷子 , 尺寸都很大 , 保存也很完好 , 但其中显然并不包含世俗文书 。 种种迹象表明 , 它们曾被伯希和打开过 。 总数是570个卷子 , 缺了30卷 。 由于李氏在点数时粗心大意 , 漏了这30卷 。 在高度的压力之下 , 我和阿夫拉兹·古尔、伊不拉欣·伯克、卡比尔以及我的另外两名手下人一起 , 在晚上11时完成了这项工作 。 ”{1}