买断抗病毒药物产能致他国断供 从美国优先到美国独霸( 二 )

瑞德西韦药效尚存争议

瑞德西韦是美国联邦政府批准的第一种新冠药物 。 疫情流行之初 , 瑞德西韦一度成为世界关注的焦点 , 甚至被称作“人民的希望” 。

然而 , 瑞德西韦的实际药效一直饱受争议 。 4月29日晚 , 国际医学期刊《柳叶刀》在线发表的在中国武汉进行的瑞德西韦全球首个随机、双盲、安慰剂对照、多中心临床试验结果显示 , 与安慰剂相比 , 抗病毒药物瑞德西韦治疗危重症住院患者 , 并未加快新冠患者的恢复速度 , 也未降低病死率 。

当地时间5月22日 , 《新英格兰医学杂志》发布的一份临床试验的初步研究发现 , 单独使用瑞德西韦不能治愈出现严重症状的新冠患者 。 试验报告表明 , 瑞德西韦缩短了患者经历严重症状的天数 , 但对降低患者的死亡率没有足够大的影响 。

尽管疗效尚待进一步验证 , 但瑞德西韦依旧是不少新冠患者眼中的救命希望 。

7月3日 , 欧盟委员会宣布 , 经过加速审查程序 , 已有条件批准在新冠重症患者身上使用抗病毒药物瑞德西韦 , 使其成为该地区首个获授权治疗该病毒的药物 。

欧洲疾病预防控制中心近日发布的报告指出 , 在大部分欧盟国家、英国和欧盟候选成员国等地 , 仍存在新冠疫情社区传播 , 一些国家还出现了新增确诊病例数上升或是局地大规模暴发 。 该机构警告称 , 后者的新冠疫情总体风险仍处在高等级 。

在严峻的防控形势下 , 美国抢购药品的新闻让欧洲学术界不少学者大感失望 。 英国牛津大学教授彼得·霍尔比表示:“让瑞德西韦得以出售的试验并非只在美国进行 , 也在其他欧洲国家进行 , 英国、墨西哥等各国患者都有参与 。 ”英国利物浦大学高级访问研究员安德鲁·希尔也强调 , 欧洲人冒着健康风险来证明瑞德西韦的疗效 , 欧洲有权要求获得足够的药物 。

由于专利法约束 , 全球仅有吉利德一家能生产并对外销售瑞德西韦 , 欧洲等发达国家若想购买 , 必须向该公司申请排队 。

与此同时 , 世界各国也在积极寻找其他安全、有效又经济的新冠治疗手段 。 近期 , 印度批准了法匹拉韦用于轻度至中度新冠肺炎患者 。 来自英国的初步临床试验结果显示 , 地塞米松也可挽救新冠肺炎重症患者生命 , 对于使用呼吸机的患者 , 可将其死亡率降低约三分之一 , 对于仅吸氧的患者 , 可将其死亡率降低约五分之一 。

美国的霸道远不止在药物方面

“美国什么都没给欧洲留下” , 安德鲁·希尔表示 , 美国的霸道态度可不仅限于药物 , “想象如果这是疫苗会如何?”

在这次疫情中 , 美国采取“美国优先”信条早已不是什么新鲜事 。 此次欲独占瑞德西韦产量的做法 , 不过是美国再次践行了这一理念 。

今年3月 , 德国媒体报道称 , 特朗普向德国疫苗研发企业CureVac公司提供10亿美元资助 , 要求买断其正在研制的新冠病毒疫苗所有权 , 并吸引这家德国企业迁至美国 。 消息曝光后 , 特朗普的“霸道行径”引发舆论哗然 。