赛戈健康|家属质疑：医院超范围行医？，鹤壁一女士治疗腿疾查出脑梗，治疗一日丧命( 二 )
同日 ， 鹤壁市卫生健康委员会分别向该院ICU主任魏天辉伪造病案中的《住院证》 ， 张艳华当日不在医院 ， 未经亲自诊查签署病案中2018年9月26日19时50分“阿替普酶溶栓药物领取”《临时医嘱》 ， 主治医生段保亮治疗过程中 ， 患者亲属签署的“知情同意声明”内容与《病程记录》、《临时医嘱单》等记载使用的溶栓药物不一致 ， 告知义务履行不当 ， 未完全遵循患者知情同意 ， 开出警告行政处罚 。
“病例中母亲吃降压药的时候护士根本就不在场 ， 该护士也书写了《护理记录单》 ， 记录其中 。 ”赵先生的弟弟指着盖了章的鹤煤总医院临时医嘱单告诉采访人员 ， “溶栓结束的时间医院记载也是造假 ， 为了证实这些内容 ， 调取的楼层监控上显示此时间段医生及护士都不在病房 。 而医院的病例单中 ， 多处时间也是自相矛盾 。 ”赵先生的弟弟表示 ， 如今兄弟二人都在悔恨不该带着母亲到鹤煤总医院看病 。
C.病例中疑点重重法院判决鹤煤总医院承担80%的赔偿责任
在法院判决书中记载查明 ， 谭女士的主治医生段保亮职业类别为中医 ， 执业范围为内科专业 。
经法院审理认为 ， 对鹤煤总医院存在伪造病历的事实 ， 依据鹤壁市卫生健康委员的行政处罚予以确认 。 在鹤煤总医院未按告知的内容实际用药 ， 在变更用药时未告知患者 ， 法院予以认定 。 对鹤煤总医院在溶栓过程中未按操作规范进行 ， 未尽到谨慎注意义务 ， 是导致患者死亡的主要原因 ， 但患者原发病存在医疗风险 ， 综合衡量鹤煤总医院承担80%的赔偿责任 。
二审法院驳回上诉 ， 维持原判 。
“病例中疑点重重 ， 伪造、病历记录不一致的情况令人咋舌 ， 在多处查询该院的重症医学科更是多年超范围行医 ， 我们认为法院就此判决家属承担20%有失公允 ， 我们将继续维权 。 ”赵家兄弟表示 。
D.重症医学科门前患者焦灼等待科室是多年超范围行医？
在鹤壁市卫生健康委员会的官方网站上 ， 鹤卫医罚[2014]第004号曾对鹤煤总医院超范围开展重症医学科等案进行处罚 。