阿培谈历史|从“司马昭之心，路人皆知”谈起，论三国里的舆论控制，原创( 四 ) 纵观历史

不久，司马昭以“教唆圣上”、“离间重臣”等借口杀了事发时站在曹髦一边，没有汇报消息的尚书王经。而王沈因告密有功，封安平侯，食邑二千户。时隔20余天，司马昭又因群情激愤，诛杀了刺死曹髦的成济三族。

文章图片
刺死曹髦，成济当居首功，本应升官发财，可司马昭却诛其三族堵住悠悠众口。由此可见，为了控制舆论，司马昭从来都不择手段。
曹魏当权时，很多人都已看出，曹氏后人自身羸弱，肆意妄行，奢侈腐化，不堪重用。唯有司马氏外可拒敌强兵、内可富国安民。
多年战争， “白骨露于野，千里无鸡鸣”的惨状让老百姓深受其苦。人心思安，渴望过上太平日子，而能够达成百姓所愿的，唯有司马氏。
寿春平叛，曹髦被杀，天下并没有引起骚动，四方平静。而这背后的原因，正是由于司马父子多年来废除苛法，推恩广惠，民心归附。
咸熙二年（266年），司马昭之子司马炎逼迫魏元帝曹奂禅让，即位为帝，定国号晋，改元泰始。 280年3月，晋武帝司马炎最终统一全国， “三分天下”的局面至此画上了句号。

文章图片
历史上军事强人有很多，懂得控制舆论的却不多。以南北朝为例，南朝桓温，无论是北伐还是篡位，都因站在舆论的对立面而失败；北朝苻坚在未争取到氏族上层贵族和民众舆论支持的情况下，一意孤行，南下伐晋，最终葬送了自己的天下。
再往后看，乱世中以军事立国却迅速败亡的枭雄更多，比如五代十国的朱温、李存勗、石敬瑭、王延曦等。
回看司马氏，他们建立的晋朝虽然也被诟病“得国不正” ，却被奉为王朝正统，在乱世中屹立近二百年而不倒，这与立国前后的舆论导向作用关系甚大。