阿培谈历史|从“司马昭之心,路人皆知”谈起,论三国里的舆论控制,原创( 二 )


建安二年 , 曹操号召诸侯讨伐无视汉室权威、在寿春称帝的袁术 , 刘表、孙策、吕布、刘备皆响应号召 , 为汉室效力 。 此战以袁术战败、仲氏政权崩溃而告终 。
这场战役不仅为曹操除掉了一个强敌 , 还让天下人看到了曹操对皇帝的忠心 , 可谓一举两得 。
接下来的官渡之战是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一 , 曹操以两万左右的兵力 , 出奇制胜 , 击破袁绍十万大军 。
这次战役是曹操打着“匡扶汉室”旗号 , 在军事效果上最成功的一次战例 。
随后 , 曹操又征服乌桓 , 至此 , 战乱多时的北方实现了统一 。
曹操的舆论造得很好 , 得益于汉献帝在手 , 肆行无忧 。 曹操正是凭借舆论正义的方式压制其他诸侯 , 为自己剪平天下提供帮助 。
其实 , 早在官渡之战前 , 袁绍也想争取舆论制高点 , 他命陈琳写了一篇《为袁绍檄豫州》的檄文 , 号召天下群雄讨伐曹操 , 这篇檄文把曹操骂了个狗血淋头 , 虽然未能扭转战局 , 却让天下人认清了曹操“挟天子以令诸侯”的狼子野心 。
由此可见 , 舆论制高点 , 是敌对双方都需要争取的阵地 。
而曹操以匡扶汉室为名 , 行“挟天子以令诸侯”之实 , 在严格尊崇正统思想的士大夫眼中 , 曹魏名不正、言不顺 。 南阳的许劭评价曹操:“清平之奸贼 , 乱世之英雄” 。
但不管士人如何评价 , 曹操的舆论控制 , 总体来看是成功的 , 百姓不像诸侯会与曹操争天下 , 谁是名义上的正统 , 自然就占据道义上的优势 。
阿培谈历史|从“司马昭之心,路人皆知”谈起,论三国里的舆论控制,原创
文章图片
汉景帝之子中山靖王刘胜后裔——这就是刘备对外宣称的出身履历 , 甚至连汉献帝刘协还尊他为皇叔 。 在曹操“挟天子以令诸侯”的形势下 , 刘备的这个出身就更为重要了 。
一直强调自己是汉室正统的刘备 , 还是三国中以德服人、爱民如子的典型代表 。 刘备待人之好 , 连刺客都不忍对他下手 。
都说“得民心者得天下” , 刘备为何最终也没能赢得天下呢?
我们应该反过来看 , 刘备的出身 , 在三国里是最低的 , 一无宗族势力 , 二无财力 , 三无兵力 。
“三无”人物刘备为何能在乱世中异军突起 , 最后还能与曹操、孙权形成三足鼎立 , 除了他自身的能力 , 舆论导向的加持也是重要加分项 。
【阿培谈历史|从“司马昭之心,路人皆知”谈起,论三国里的舆论控制,原创】据《三国志·蜀书·先主传》记载 , 陶谦死前留有遗言 , 让刘备来继承天下九州之一的徐州 , “非刘备不能安此州” 。 而陶谦之所以把徐州托付给刘备 , 正是因为在汉献帝被曹操控制的情况下 , 刘备是有望与曹操抗衡的汉室后裔 , 足见其对刘皇叔汉室正统身份的尊崇 。
和陶谦让徐州一样 , 刘表病重时 , 也要把荆州让给刘备 。 据《三国志·先主传》注引的《英雄记》记载 , “表病 , 上备领荆州刺史”;《魏书》也有言 , “表病笃 , 托国于备 , 顾谓曰:‘我儿不才 , 而诸将并零落 。 我死之后 , 卿便摄荆州’” 。
对于陶谦和刘表的相让 , 刘备都拒辞不受 。 他的拒绝 , 反而赢得了更大的舆论支持 , 仁义宽厚、德才兼备的“皇叔”形象更加深入人心 。
在汉末群雄割据的乱世中 , 刘备的汉室光环让本无寸土的他有了立身之本 , 最终才能慢慢扩张地盘 , 并在蜀汉称帝 。
阿培谈历史|从“司马昭之心,路人皆知”谈起,论三国里的舆论控制,原创
文章图片
综上所述 , 我们可以看出 , 曹操、刘备为了实现自身抱负 , 各自发动宣传攻势 , 笼络了一批人才 , 在汉末风云际会的群雄逐鹿中争得一席之地 , 成为一方霸主 , 但终因实力不足而无法一统天下 。
然而曹操等人 , 却还是不如司马懿 。
司马氏能走到这一步 , 从司马懿开始 , 就注重对舆论的控制 。