理想|理想正在掉队( 三 )


理想|理想正在掉队
本文插图
与在配置上堆料相对应的是 , 不符合理想风格的定价 。 一直以来 , 有别于小鹏、威马 , 透着“科技平权”的气息 , 理想和蔚来都选择了一样的高端化路线 , 理想one的售价门槛超过了30万元 。 而2021款理想one的售价 , 在增加了多项重点配置后仅比老款多了一万元 , 达到33.8万元 , 最高34.8万元 。 实际上 , 这已是“变相降价” 。
另一方面 , 在老款已经走量 , 新款又进行了多重升级的情况下 , 销量迎来上涨不是难事 。 难的是新款的“变相降价”让老车主感到不满 , 这对善于用户运营的新势力来说无疑是讽刺的 。
对于老车主的不满 , 理想给出了四项付费升级方案:升级第一排和第二排的座椅、升级带有电子儿童锁的电吸门、升级运动型中网、升级自动防眩目无边框内后视镜 。
但是依然有车主表示不满意 , 不满意的原因是 , 理想没有满足他们的核心诉求 。
首先 , 有多位车主反应 , 理想销售在明知有新款的情况下故意隐瞒 , 导致自己买了旧款 , 有欺骗消费者之嫌 。
一家传统品牌4S店销售杨雄告诉「科技新知」 , 一般新车在上市之前外界就已经知道了 , 销售人员如果为了业绩选择隐瞒是没有意义的 。 但是 , 如果真的发生了隐瞒的情况 , 那就是欺骗消费者 。
其次 , 新老款功能差异过大也是车主不满的原因之一 , 而理想给出的升级方案无法解决这个问题 。
理想|理想正在掉队
本文插图
以2021款的方向盘为例 , 由于在设计时考虑了NOA驾驶辅助系统 , 因此按键数量及设计逻辑都有所改变 , 导致线束无法与2020款兼容 , 无法升级 。 李想对此表达了歉意:“NOA对于老车主是没有办法升级的 , 这个线束是不一样的,有一点问题就会造成大的安全问题 , 而且基本上没有改线束的可能 , 所以并没有办法提供老车主的升级 。 ”
理想销售到底有没有故意欺骗消费者还不得而知 , 但我们从理想的市场变化中可以看到一些迹象 。
区别于传统车企 , 新势力在门店上普遍采用了自营的策略 。 财报显示 , 理想在2020年三季度的门店数为20家门店 , 四季度增长到了60家 , 三个月扩大了三倍 。
理想的员工数量在2019年只有2628人 , 2020年增加到4181人 , 增长不到一倍 。 而这些员工包括研发、行政等其他岗位 。
也就是说 , 理想的员工增长速度跟不上渠道扩张的节奏 。 原本一个销售可以服务一个客户 。 扩张后 , 销售和客户的关系就变成了一对多 , 必然会影响到服务质量 。 这对以口碑和服务起家的任何一家新势力来说 , 都是一颗致命的定时炸弹 。