深响身陷“中小云”窘境,金山云逆势IPO背后:三年亏损28亿( 二 )


招股书解释 , 公有云服务收入上升 , 主要由于高级客户对产品和解决方案的需求增加 , 客单价涨至1920万元 。 此外 , 金山云在现有垂直市场中进一步渗透 , 并向更多垂直市场扩展 , 公有云服务高级客户数量从2018年的139个增加到2019年的175个 , 也为增长做出贡献 。
企业云服务为第二大收入来源 , 在2019年的营收增长中贡献比例为22.55% , 其聚焦金融、公共服务、医疗保健等领域 , 目前处于成长期 , 占比较小但增速较快 。 2017-2019年 , 该业务板块在营收中的占比逐年上升 , 分别为1.2%、4.3%和12.3% , 2018年和2019年增长率为518%和417% 。
其他收入包括广告刊登代理、辅助服务(如AIoT解决方案)等 , 与之相比 , 其他收入在逐年减少 , 原因是2019年第一季度终止广告刊登位置代理服务 。
深响身陷“中小云”窘境,金山云逆势IPO背后:三年亏损28亿
文章图片
能在竞争激烈的云市场取得一席之地并保持高速增长 , 离不开金山系企业的支持 。
金山云创立初期主要为金山系提供云服务 , 包括金山软件 , 西山游戏、猎豹移动和小米 。 金山云曾经一半以上的收入来自小米 , 根据金山云CEO王育林此前披露的信息 , “2014年小米的占比一度达到70%多 。 ”虽然王育林强调过金山云对小米的依赖逐渐减少 , 但金山云对小米在内的大客户的依赖始终很高 。
招股书显示 , 近三年金山云从高级客户(在历史年度或当前阶段 , 年收入超过人民币70万元的客户)产生的收入占比极高 , 分别为11.64亿元、21.14亿元和38.53亿元 , 占到了同期总收入的93.7%、95.3%和97.4% 。
其中 , 前三大客户贡献的收入总和占比均超过了50% 。 大股东金山集团贡献的总收入分别占同期总收入的4.0% , 3.5%和2.8%;小米贡献的收入占比则为27.0% , 24.6%和14.4% 。 招股书提到 , 若无法维持客户关系 , 也将对公司经营和财务状况产生不利影响 。
深响身陷“中小云”窘境,金山云逆势IPO背后:三年亏损28亿
文章图片
在新客户的获取上 , 金山云也从“雷军”和“金山”背书中获益 。
2017年底 , 金山云宣布要进军医疗、政务、金融、制造等更多垂直领域 。 2018年7月 , 日照人民政府与金山云签署了战略合作协议 , 双方共建金山(日照)智慧云谷 。 王育林在接受媒体采访时说:“雷军的标签光环对我们的签约落地帮助绝对是巨大的 。 ”他还提到 , “传统行业决策更加传统 。 决策者要知道这个公司是靠谱的 , 品牌价值就变得非常重要 。 ”
金山云上市后 , 金山系的紧密联系还将延续 。 直到首次公开募股之前 , 金山云的三大股东为金山集团、小米、FutureXEntities , 持股占比分别为 , 53.8%、15.8%和5.7% 。 金山云在补充文件中称 , 公司现有股东金山集团和小米 , 有兴趣在首次公开募股中 , 以发行价和与其他相同的条件分别购买2500万美元和5000万美元的美国存托凭证 。
与绝大多数云厂商一样 , 在激烈的竞争下和持续投入下 , 金山云仍未摆脱亏损 。 2017-2019年 , 净亏损逐年增加 , 三年总亏损达到28.32亿元 。 金山云也在招股书中指出 , “有净亏损的历史 , 并且不确定未来的盈利能力”是风险之一 。
深响身陷“中小云”窘境,金山云逆势IPO背后:三年亏损28亿
文章图片
好在金山云的净亏损率逐渐收窄 , 2017-2019年的净亏损率分别为57.8%、45.4%、28.1% 。 从毛利表现来看 , 金山云在过去很长一段时间处于负毛利经营状况 , 仅仅是到了2019年下半年毛利润才由负转正 , 进而使得2019年全年毛利将将持平 , 毛利率仅为0.2% 。
5月6日更新的招股书信息显示 , 预计金山云2020年一季度净亏损不超过3.836亿元 , 较2019年同期的2.014亿元增长至多90.5%;净亏损率不超27.4% , 2019年同期为23.8% 。