对于选举投票,通过新闻的报道,我们知道2020年的美国大选使用的是到选举站点进行投票和邮寄投票两种 。由于2020年美国受到疫情的影响,邮寄投票的选票大幅度增加,并且影响到了最后的总统选举 。民主党因为选民更多地选择了邮寄投票,因此在很多关键摇摆州的邮寄选票几乎都是投给拜登的 。正是因为这个原因,在美国的总统选举中拜登后来居上,最终赢得了总统选举 。当然也因此被很多特朗普的选民所质疑选举的公平性:因为邮寄选票几乎都是投给拜登的,他们怀疑有人作弊 。特朗普更是宣称被拜登盗走了总统选举票,甚至发生了特朗普支持者冲击美国国会的“这一美丽的风景线” 。
文章插图
作为对比,欧盟中最强国家德国也进行了执政党的主席选举 。德国北莱茵-威斯特法伦州州长阿明?拉舍特(Armin Laschet)当选基督教民主联盟新任主席,使他有望接替默克尔出任欧洲实力最强国家的总理 。拉舍特以521票对466票击败了公司律师弗里德里希?默茨 。由于德国正实施全国性抗疫封锁,此次投票被迫在线上举行,这是德国历史上首次举行数字化政党领导人选举 。
那为什么世界上最强大的互联网国家美国的总统选举不使用网络投票而欧洲最强国家德国却可以使用网上投票呢?网上投票是否真正安全可靠呢?可以采用什么措施来保证网上投票的真正公平呢?
【美国总统选举为什么不采用网上投票 美国选举为什么不用网络投票】2020年美国的总统选举虽然处于疫情期间,却没有采用网上投票是因为美国特朗普政府对于疫情一直不是很重视,认为疫情无所谓的,对于佩戴口罩、保持社交距离这些最简单的防疫措施都没有严格执行,所以认为到站点进行投票没有任何问题,而且他与这些科技公司之间的关系非常一般,一直叫嚣着要惩罚这些科技的垄断行为,不大可能相信这些科技公司,因此他根本没有心思去做网上投票这样的工作 。
那么网上投票能够实现真正的公平有效吗?能否做到安全可靠呢?按照投票统计的原理来说,只要排除了投票系统被攻击、投票人系统作假这样的特例,网上投票绝对会比到站点投票更加公平、可靠 。
这是因为网上投票完全可以通过设置网络安全系统来保障网上投票免受黑客们的网络攻击 。而网上选举投票则完全可以采用实名认证才可以进行投票 。由于只能是一人一票,因此这相对于到站点进行投票绝对可以更快、更公平地统计出各种有效的支持率 。如果网上投票想要作假的话,都可以很快从系统中找出所有造假的轨迹来的 。这相对于到站点投票后的选票更替、丢失等可能性几乎不会出现的 。
现在德国基督教民主联盟主席选举为了防止选民们到站点进行投票而可能引发疫情的进一步扩散,因此采用了网上投票就说明了网上投票在可以很好进行的,是绝对的安全可靠、公正公平的 。
您的关注和转发是耀哥的最大鼓励和支持
- 为什么我们要养成早晚刷牙的习惯 为啥要早晚刷牙
- 为什么我们对美军要保持战略定力 我们怎么保持战略定力
- 为什么中国不采用110伏电压 为什么中国不用110v电压
- 中国的乒乓球为什么这么厉害 为什么中国的乒乓球那么厉害
- 为什么有些领导干部会加括号明确行政级别 领导职务带括号职务
- 口字旁的当为什么打不出来 叮叮当当的当有口字旁吗
- 能花几百万买超跑的人为什么还要买二手车 为什么跑车都买二手
- 小蝌蚪长大后为什么会变成青蛙 蝌蚪长大了会变成青蛙吗
- 为什么汉朝的五铢钱一直用到唐朝 汉武帝为什么用五铢钱
- 印度为何不敢吞并眼前的斯里兰卡 为什么印度不吞并斯里兰卡