『书法讲堂』学《书谱》必备
文章图片
书谱卷 , 纸本 , 纵:26.5公分 , 横:900.8公分 , 现藏台北故宫博物院 。 本卷卷首题:「书谱卷上 。 吴郡孙过庭撰」 , 卷尾题:“垂拱三年写记” 。 内容主要为书学体验、书谱撰写要旨及学习书法的一些基本原则 。 一般认为本(上)卷为「序」 , 宋元明时分为两卷 , 入严嵩之手时 , 装为一卷 。 下卷为「谱」 , 作者生前未能完成 。
文章图片
草书释文
六文之作 , 肇自轩辕;八体之兴 , 始于嬴政 。 其来尚矣 , 厥用斯弘 。 但今古不同 , 妍质悬隔 , 既非所习 , 又亦略诸 。 复有龙蛇云露之流 , 龟鹤花英之类 , 乍图真于率尔 , 或写瑞于当年 , 巧涉丹青 , 工亏翰
今译
关于“六书”的始作、可以上溯到轩辕时代;“八体”的兴起 , 自然源于秦代嬴政 。 由来已很久远 , 历史上运用广泛 , 已起过重大作用 。 因为古今时代不同 , 质朴的古文和妍美的今体相差悬殊 , 且已不再沿用 , 也就略去不说 。 还有依据龙、蛇、云、露和龟、鹤、花、草等类物状创出来的字体 , 只是简单描摹物象形态 , 或写当时的“祥瑞” , 虽然笔画巧妙 , 但缺作书技能
文章图片
草书释文
墨 , 异夫楷式 , 非所详焉 。 代传羲之与子敬笔势论十章 , 文鄙理疏 , 意乖言拙 , 详其旨趣 , 殊非右军 。 且右军位重才高 , 调清词雅 , 声尘未泯 , 翰牍仍存 。 观夫致一书 , 陈一事 , 造次之际 , 稽古斯在;岂有贻
今译
又非书法规范 , 也就不详细论述了 。 社会流传的王羲之《与子敬笔势论》十章 , 文辞鄙陋 , 论理粗疏;立意乖戾 , 语言拙劣 , 详察它的旨趣 , 绝非王羲之的作品 。 且羲之德高望重 , 才气横溢 , 文章格调清新 , 词藻优雅 , 声誉依然高尚 , 翰牍仍存于世 。 看他写一封信 , 谈一件事 , 即使仓促之时 , 还是注重古训 。 岂会
文章图片
草书释文
谋令嗣 , 道叶义方 , 章则顿亏 , 一至于此!又云与张伯英同学 , 斯乃更彰虚诞 。 若指汉末伯英
今译
(岂会)在传授家教于子孙时 , 在指导书法规范的文章中 , 竟然顿失章法 , 一至如此地步!又说 , 他与张芝是同学 , 这就更加荒诞无稽了 。 若指的是东汉末期的张芝 , 时代完全不符;那必定另有同名的东晋人 , 可史传上为何毫无记载 。 此书既非书法规范 , 又非经典著作 , 应当予以抛弃 。
`
文章图片
草书释文
时代全不相接;必有晋人同号 , 史传何其寂寥!非训非经 , 宜从弃择 。
夫心之所达 , 不易尽于名言;言之所通 , 尚难形于纸墨 。 粗可仿佛其状 , 纲纪其辞 。 冀酌希夷
今译
时代完全不符;那必定另有同名的东晋人 , 可史传上为何毫无记载 。 此书既非书法规范 , 又非经典著作 , 应当予以抛弃 。
关于心里所理解的 , 难于用语言表达出来;能够用语言叙说的 , 又不易用笔墨写到纸上 。 只能粗略地书其形状 , 陈述大致纪要 。 希能斟酌其中的微妙
`
文章图片
草书释文
取会佳境 。 阙而末逮 , 请俟将来 。 今撰执使转用之由 , 以祛未悟 。 执谓深浅长短之类是也;使谓纵横牵掣之类是也;转谓钩环盘纡之类是也;用谓点画向背之类是也 。 方复会其数法 , 归
今译
求得领悟佳美的境界 。 至于未能详尽之处 , 只好有待将来补充了 。 现在叙说执、使、转、用的道理与作用 , 可让不了解书法的人能够领悟:执 , 是说指腕执笔有深浅长短一类的不同;使 , 是讲使锋运笔有纵横展缩一类的区别;转 , 是指把握使转有曲折回环一类的笔势;用 , 就是点画有揖让向背一类的规则 。 将以上各法融会贯通 , 复合(一途)
- 一人笔记怎么才能让年轻人喜欢书法?,《书法问集》674、网络社会的今天
- 书法课只是草字而已!后悔没看张芝这句话,练了多年的草书竟然不是草书
- 二小书法我是“键盘侠”和“喷子”们的祖师爷!
- 天华书法什么是书法的“风格”?语不惊人死不休
- 新书法纯是个人喜好,不存在对错,好拙好巧
- 中国书法但一字难倒英雄,米芾《论草书帖》一幅好的书法作品
- 书法国画一幅画穿越三个空间,1100年无人能懂,故宫最“烧脑”的画
- 书法国画到底谁说了算?,书画润格多少
- 书法入门教程书法老师:书法入门从《颜勤礼碑》开始是一个错误
- 中国书法@张力十足,黄庭坚大字行书《怀人五绝》