『金色光goldenshine』五上市公司选择对簿公堂，并购后遗症：业绩补偿“被赖账”( 三 ) 近期

这一纠纷源自于2016年1月12日， *ST百花与张孝清等交易对方签订资产处置协议、股权购买协议，盈利预测补偿协议，及其各自的补充协议，收购南京华威医药科技开发有限公司（以下简称：华威医药）100%股权，收购对价为19.45亿元，其中包括2.5亿元上市公司置出资产，其余16.90亿元差额上市公司以定向发行的股票及现金为对价向交易对方支付。
在股权转让当时，张孝清向*ST百花作出了2016年至2018年的业绩承诺，分别不低于1.00亿元、1.23亿元和1.47亿元， 3年累计实现净利润不低于3.70亿元。如果三年累计实现净利润低于承诺净利润的90% ，则张孝清应向上市公司以股份或现金形式进行补偿。
可是，经审计，华威医药从2016年到2018年的实现的扣非净利润分别为8838.15万元、6235.44万元和1.06亿元，累计实现净利润2.57亿元，远低于低于承诺净利润3.70亿元的90% 。而且因为双方关于华威医药实现承诺业绩的情况有异议，最终*ST百花通过提交仲裁的方式来解决双方分歧。
2020年4月15日， *ST百花收到本次仲裁的裁决书，仲裁结果如下：张孝清应向上市公司支付补偿股份2525.20万股，若可补偿股份数量不足，应以每股12.28元的价格支付现金差额；另外还需支付上述补偿股份及现金的违约金。
A股曾经掀起上市公司并购重组的热潮，在近两年经济下行压力增加的情况下，一些并购事项的交易责任方无法实现当初的并购业绩承诺。更有甚者最终对簿公堂。自2020年初以来，仅因上市公司收购股权事项业绩补偿承诺未对现，导致的涉及诉讼和仲裁事项已经多达11家。我们将继续对这一类情况保持关注。

文章图片
【『金色光goldenshine』五上市公司选择对簿公堂，并购后遗症：业绩补偿“被赖账”】信息来源：上市公司临时公告