『郭大夫科普时间』是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?,抗疫胜利( 二 )


我最近在学习医学史 。
古埃及 , 在5000年前已经有标准教科书式格式的外科学著作流传 。 得益于他们多年制作木乃伊的经验 , 早5000年前的著作中 , 就已经显示 , 他们对人体解剖和人体各个器官的功能研究达到相当的高度 。 他们知道心脏是泵血的 , 大脑能控制身体 , 肺能呼吸 , 肝能解毒 。 随着古埃及文明的衰落 , 古埃及的医学被后人选择性继承 , 有些对的流传下来了 , 错误的被抛弃了 , 而也有很多错误的被流传下来 , 而对的被抛弃了 。
『郭大夫科普时间』是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?,抗疫胜利
文章图片
希波克拉底 , 西方医学之父 。 生活中距今大约2500年前的古希腊 。 他的主要学说是四体液学说 。 人体有血液、粘液、黄疸、黑胆汁构成 。 体液平衡决定了人的健康 , 而体液不同的紊乱形式 , 决定了人得不同的疾病 。 体液比例甚至还影响人的性格 。 当然 , 体液平衡只是人患病的内因 , 人患病的外因还包括饮食、气候、水和环境等多种因素 。
希波克拉底的理论是不是有些似曾相识?
呵呵 , 小儿科!希波克拉底只有4体液学说 。 但是我们的传统医学 , 有阴阳五行、奇经八脉、五脏六腑学说 , 可比他科学的多 。 我们还分了七情内伤 , 和六邪外伤 。 不得不说 , 肯定流弊!
『郭大夫科普时间』是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?,抗疫胜利
文章图片
若干年来 , 医学一直处于蒙昧阶段 , 包括达芬奇、牛顿之流 , 也没有让西方医学从蒙昧走上科学 。 17世纪的英王查理二世 , 是被宫廷御医用放血、服毒、灌肠、剃头、火烧等各种手段折磨致死的 。 美国的华盛顿 , 是被放血放死的 , 而那是1799年的事情 , 说起来也还不算太远 。
1665年 , 罗伯特胡克用显微镜让大家认识了微观世界 。 原来人是由这么小的细胞构成的 。 原来 , 还有比细胞更微小的细菌 , 还有支原体、衣原体、立克次体、病毒等 。
『郭大夫科普时间』是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?,抗疫胜利
文章图片
通过对微观世界的观察 , 人们逐渐认识了细胞的功能 , 器官的功能 。 了解了自分泌、旁分泌、内分泌的体液调节作用机制 , 了解了大脑、中脑、小脑、脊髓、神经的传到机制 。 越来越多的疾病症状 , 才逐渐和生理学、病理学、病理生理学、有机化学、分子生物学、微生物学等联系起来 。
『郭大夫科普时间』是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?,抗疫胜利
文章图片
人类认识世界的过程 , 基本是这样的:观察——假设——推理——验证 。 过去人类观察能力有限 , 很多东西都是靠想象假设的 , 例如四体液学说 , 就是典型的假设想象(其他文明的学说也是 , 只不过有的不能说) 。 这些假设想象 , 会形成工具主义的解释 , 让我们很好的去理解这个客观世界 。 但是随着技术的不断进步 , 人们会推翻过去这种基于假设想象的工具主义解释 , 建立新的工具主义的解释 。 每一套工具主义解释的革新 , 都会引领人类文明飞跃 。
『郭大夫科普时间』是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?,抗疫胜利
文章图片
科学的进步 , 不可避免地会推翻前人的经验主义、工具主义解释 。 但是关于这个话题 , 我们有很多同胞在情感上接受不了 , 所以也不能提 。
每每想到这里 , 我都会为我们科学传承和进步非常担忧 。 但是一想到谭秦东的遭遇 , 我也会害怕 。 所以 , 自然地 , 我们也慢慢能接受一线大咖在面对某些话题的说法了 。