基尼系数简易计算公式基尼系数的含义 _基尼

基尼系数的含义(计算基尼系数的简单公式)
在讨论社会公平和财富分配时，我们经常会用到一个系数:基尼系数。比如我们说美国的基尼系数是0.84 。这是什么意思？
基尼系数的含义基尼系数(英文:Gini coefficient)是意大利学者科拉多·基尼在20世纪初根据洛伦茨曲线定义的一个指数，是介于0和1之间的比例值。
基尼系数=1，表示居民之间年度收入分配绝对不均衡(即当年所有收入都集中在一只手里，其余公民没有收入) 。基尼系数=0意味着居民之间的年收入分配是绝对平均的，即人与人之间的收入是绝对均等的，基尼系数的实际值只能介于这两种极端情况之间，即介于0和1之间。
基尼系数越小，年均收入分配越合理。基尼系数越大，年收入分配越不平等。需要注意的是，基尼系数只计算某一段时间，比如一年的收入，而不是现有的资产，因此不能反映民众总积累财富的分配情况。
数学定义和解释设右图中实际收入分配曲线(红线)与绝对平等线(绿线)之间的面积为A，实际收入分配曲线(红线)与绝对不平等线(蓝线)之间的面积为B，则代表收入与人口比例的基尼系数为A/(A+B) 。
【基尼系数简易计算公式基尼系数的含义】横轴是人口的累计百分比，纵轴是这部分人的收入占总收入的百分比，三色线表示不同情况下后者和前者的比例。
如果A为零，即基尼系数为零，说明收入分配完全平等(红线和绿线重叠)；如果b为零，系数为1，收入分配绝对不平等(红线和蓝线重叠) 。该系数可以取0到1之间的任何值。收入分配越趋于均等，洛伦茨曲线的弧度越小(倾斜度趋于1:1)，基尼系数越小。反之，收入分配趋于不平等，洛伦茨曲线的弧度更大，基尼系数也更大。
基尼系数的调整，要求国家通过财政政策，如公共财政服务支出、税收等，对国民收入进行二次分配，使收入均等化，降低基尼系数。
区段划分联合国开发计划署等组织规定:
如果低于0.2，指数水平极低；
0.2-0.29表示指数水平低；
0.3-0.39表示在指数等级中；
0.4-0.59表示指数水平高；
大于0.6说明指数水平极高。
通常0.4被视为收入分配差距的“警戒线” 。当超过这条“警戒线”时，贫富分化更容易引起社会阶层的对立，导致社会动荡。
基尼财富系数基尼系数以居民年收入来定义，财富基尼系数可以用来衡量居民财富分配的公平性，以居民财富来定义。
大多数国家的财富基尼系数集中在0.6到0.8的范围内，财富基尼系数在0.7左右的国家最多。
北京大学社科院的报告显示，2012年，中国家庭净财产基尼系数达到0.73，收入更高的1%家庭占有全国财产的三分之一以上。
丹麦、瑞士等国都超过了0.8，美国的这个数字高达0.84 。根据加州大学伯克利分校的调查，美国前10%的富人占据了社会总财富的80%左右，而前1%的富人占据了40%的财富，前0.1%的富人占据了20%的财富，前0.01%的人仍然占据了10%的财富。
国家形势欧洲主要发达国家的基尼指数在0.24-0.36之间，美国更高，2007年为0.45，2013年为0.49 。Janet Gornick教授2013年的对比图显示，美国和主要发达国家的基尼指数税前相差不大，税后却很高。
收入差距方面，根据美国人口普查局提供的数据，1973年，收入更高的20%家庭的收入占美国总收入的44%；2002年为50%；到2012年，这一比例已经上升到51% 。收入更低的20%的家庭，其收入占美国总收入的比例从1973年的4.2%下降到2002年的3.5%，再到2012年的3.2% 。
目前，非洲的纳米比亚是世界上基尼系数更高的国家。2001年后，香港达到0.525，2006年达到0.533，2012年达到0.537，成为发达经济体中贫富悬殊最严重的地区。即使把发展中经济体计算在内，香港的贫富悬殊也非常严重，排在倒数第18位，仅次于萨尔瓦多、哥伦比亚、智利、危地马拉、巴西、南非等一系列非洲经济体。2010年台湾省官方基尼系数为0.342，2013年学者计算的基尼系数为0.36 。2018年，台湾省官方基尼系数为0.338，日本、韩国、西欧、东欧等经济体的收入基尼系数均低于0.4 。
2013年1月18日，中华人民共和国国家统计局发布了2003年以来十年的全国基尼系数。中国统计局局长马建堂表示，按照新的国际统计标准，中国居民收入基尼系数2003年为0.479，2004年为0.473，2005年为0.485，2006年为0.487，2007年为0.484，2008年为0.491，2009年为0.490 。数据显示，自2008年以来，中国的基尼系数逐年下降。
基尼系数的缺陷基尼系数也有其缺点和不足。

基尼系数简易计算公式 基尼系数的含义

基尼系数简易计算公式基尼系数的含义