【游戏世界】玩家提出奇葩思维，尽力局才是对一个人最大否定

近日有玩家提出一个奇葩思维。他说换个角度想，尽力局才是对一个人最大的否定，因为尽力了的意思就是即便你倾尽所能也一样赢不了游戏，从侧面反映了能力不足。
乍一看这句话我的确很气愤，因为我曾作为一个“小代” ，经常在单排时尽力局和SVP ，我觉得说这话的人一看就是那些自己天坑又怪别人不够C的玩家，但仔细想一想，他说的其实很有道理。

文章图片
第一点：尽力局亦有不同
王者段位玩家玩白银局，那么胜率可以高达八九十，而白金钻石玩家打白银局却只有六七十的胜率。而王者玩家的尽力局可能是做到最完美，但无奈匹配机制，而白金钻石的尽力局却真的可能如上文所说“尽力了但实力的确不足以带动队友” 。
这就好比学霸90分算没考好，而学渣60分却感天动地，学渣的确尽力了，但水平的确是个大问题。
【【游戏世界】玩家提出奇葩思维，尽力局才是对一个人最大否定】所以上文所说的“倾尽所能也赢不了”的确是能反映出能力有限的问题。

文章图片
第二点：刷子的尽力局
刷子的尽力局毫无价值和意义，甚至是队伍的毒瘤。
当刷子是上单时，他带点燃却无限单带，无限被抓，可他依然要带。明明是康特位，还带的是点燃，线上却依然打不过，该团的团从来不团，只知道刷，这样的尽力局就纯属祸害。
在此要点名某兄弟俩，基本都是刷子。压缩，永恩输出频率比较高，起码还有刷野能力，而有的英雄根本刷不动却依然要刷，甚至放着兵线不刷专门刷别人的兵和野，实在可恶至极，这样的尽力局根本就是副作用。

文章图片
第三点：尽力局的逻辑陷阱
团队竞技普遍存在变量问题，而有些观众又看不出变量，只以战绩和荣誉来衡量别人，输比赛时他们得到的结论要么是XX不行，要么是XX尽力了。
正如我之前所写的文章，团队竞技首要在于团队，单单把一个人拿出来说事，那么就得到的结论一定有失偏颇，当讨论这个选手时，这个人要么YYDS要么不行。当讨论输比赛时把一个人单单拿出来，那么就是这个人不行，或者这个人尽力了，因为团队竞技永远不是一个人的问题。
举个直观点的例子，我带着一个青铜玩家玩王者局，他辅助我，结果一定是被对面打爆，但你不能说我不行，而是队伍中出现了绝对短板，而一旦有了绝对短板，这场比赛就失去了竞技性，就像大象杯GNR队伍中有个星秀，那么这比赛严格意义来说就不能算比赛。

文章图片