『茅台酒』茅台巴拿马金奖之谜

在白酒行业 , 有个奖项令诸多酒厂趋之若鹜 , 不管祖上阔没阔过 , 后来人都想占个名头行走闹市招摇撞骗 。
这个奖就是1915年巴拿马万国博览会金奖 。
世间奖项那么多 , 为什么偏偏巴拿马金奖备受青睐?缘由很简单 。
一是年代久远 , 加上部分史料缺失 , 便于胡编乱造 。 不像五届评酒会选出来的名酒 , 无论是四大名酒、老八大、新八大还是十七大或是五十三优 , 在当年都见诸报端有迹可循 , 如果硬要给自己套个名头会让人嗤笑 。
二是巴拿马金奖名字听着就洋气 , 距今又有百年历史 , 不但能彰显气质不凡 , 还能体现底蕴深厚 。 前些年民族自信尚不足 , 靠洋奖撒金粉塑金装是条捷径 。
三是茅台开了头 , 其他酒厂有样学样 。 连以“国酒”自居的茅老大都能拉下脸来浓妆艳抹 , 老二、老三跟着下场扭两段秧歌似乎也无不妥 。 不管茅台在旧金山有没有砸坛子飘酒香 , 从结果来看 , 他们这一套是有效的 。
茅台获巴拿马金奖一事脍炙人口 , 支持茅台的人品读起来津津有味 , 反对茅台的人则追根究底义愤填膺 。
那么 , 事情的真相究竟如何呢?
1915年首届巴拿马太平洋万国博览会
1915年 , 美国政府庆祝巴拿马运河通航 , 在旧金山举办了首届巴拿马太平洋万国博览会 , 共有31国参与 。
中国受到邀请后 , 即便财政困难 , 也依然在广东、上海、天津、汉口等地举办了联合展览会 , 在浙江、四川、河南等11省举办了物品展览会 , 最终从18省甄选了10万种参展品 , 装了1800箱 。
1914年11月1日 , 北京政府任命陈琪为监督 , 即代表团团长 。 12月6日率队浩浩荡荡奔赴美利坚旧金山 , 于12月28日抵达当地 。 开启了持续10个月的漫长参会之旅 。
『茅台酒』茅台巴拿马金奖之谜
文章插图
这次赛会之所以举足轻重 , 除了规模声势浩大外 , 于我们而言更有特殊的历史意义 , 自1840年鸦片战争以来 , 中国积贫积弱 , 此次外出观摩考察 , 开阔了视野 , 增长了见识 , 吸取了经验 , 提高了素质 。 有识之士深刻感受到了“世界经济之潮流喷薄而至 , 同则存 , 独则亡;通则胜 , 塞则败 。 昔之为商 , 用吾习惯可以闭门而自活 , 今门不可闭也 , 闭门则不可以自活 。 ”
可以说 , 在这次博览会 , 中国迈出了可喜的一步 。 视野高、有格局的企业家不再固步自封、闭门造车 , 逐步转变了观念 。
1917年2月陈琪编撰的《中国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》提到:巴拿马评奖会中国共获奖1211枚 , 其中大奖章57枚 , 名誉奖章74枚 , 金牌奖258枚 , 奖词227枚 , 列各国之最 。
巴拿马赛会既让国人清醒意识到了差距 , 也让世界重新认识了中国 。
此次评选的奖项分别为:甲等大奖章(Grand Prize)、乙等名誉奖章(Medalof Honor)、丁等金质奖章(Gold Medal)、戊等银质奖章(Silver Medal)、己等铜质奖章(Bronze Medal)和丙等口头表彰奖(Honorable Medal) , 口头表彰是没有奖牌的 。
如果按照当时奖项的设置 , 甲、乙、丁可以视为一等奖 , 戊为二等奖 , 己为三等奖 , 丙为鼓励奖 。
我翻阅了大量史料 , 结合陈琪先生编撰的《中国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》 , 发现此次获奖的白酒并不多 , 其中获得最高奖项甲等大奖章的有三个 , 分别是:山西高粱汾酒、直隶高粱酒和河南高粱酒 。
已故白酒泰斗 , 与茅台渊源颇深的周恒刚老先生在《知味斋杂记》里也尽述于是:每闻某厂曾得巴拿马赛会奖牌, 然而吾得以亲睹者, 唯汾酒耳 。
已故白酒专家辛海庭先生在《对今后白酒趋势的几点看法》也提及了只有山西汾酒、直隶酒和河南酒获得了大奖章 。
值得一提的是 , 获得甲等大奖章的还有山东张裕酿酒公司 , 这也是巴拿马赛会亲历者陈琪先生明确点名的品牌 , 只是此酒并非白酒 , 我们姑且按下不表 。