职业定位不足：在很多RPG游戏中 ， 有战法牧职业定位 ， 或简化以输出辅助分工 ， 在FTK中 ， 能看到嘲讽、群体治疗等技能 ， 个人认为游戏是想打造职业定位的 ， 但为什么职业定位不足 ， 在游戏战斗中 ， 战士系与猎人系区分不开呢 ， 个人认为是数值的原因 ， 一是暴击率 ， 攻击频率等数值设定不足 ， 二是伤害数值核心来源于装备 ， 装备已经做了数值平衡 。 大家可以先阅读下面的战斗属性策略模型 ， 从数值的角度了解职业的战斗模型 。

文章图片
大家从数值角度了解角色战斗模型后 ， 我们来拆解定位不足的两个原因：
暴击属性、攻击频率等设定不足：暴击属性的产出只由装备决定 ， 攻击频率由敏捷决定 ， 这两点都不会由职业进行掌握 ， 在选择完角色后角色自身成长不开放 。
伤害数值由装备进行平衡：暴击属性、伤害由装备决定 ， 这里算一个期望：有10点伤害 ， 20%暴击 ， 输出三次等于16点伤害 ， 12.5%暴击输出两次 ， 而FTK在装备直接进行了这样的伤害平衡 ， 靠力量的铁匠 ， 武器基础伤害高 ， 靠意识的猎人 ， 武器基础伤害低 ， 暴击、输出频率高 ， 但两者伤害由谁武器好决定 ， 这一装备伤害数值平衡 ， 不仅把本就单一的属性投放 ， 问题暴露的更彻底 ， 而且伤害属性数值本身就应该有不同的获取-价值曲线 。
也就是以上两点理由 ， 让我觉得职业在物理/魔法区分后 ， 物理诸多职业在战斗表现中没有区分开 。
职业特性不足：在属性方面 ， 凭借七个核心属性来打造十个职业完全没问题 ， 但游戏中伤害基本由武器决定 ， 武器伤害由武器判定属性决定 ， 并且武器只由一种属性判定 ， 就造成了伤害由该职业核心属性决定 ， 这个时候属性不仅不能区分职业 ， 还逼迫玩家进行单一属性堆砌 ， 战士系（铁匠、樵夫）堆强壮 ， 猎人系（猎人、设陷者）堆意识 。
核心属性决定战斗一切 ， 让原本定位不足的问题进步一扩大 ， 不仅是物理职业区分不开 ， 每个下分的特色职业重叠严重 ， 甚至感觉出现了倒挂感 ， 属性决定了职业 ， 而不是选择职业我决定走这个属性 。
职业无Build：分析完前面两点 ， 这一点主要是从解决上述问题+策略养成两个角度进行展开 ， 角色升级无属性点 ， 技能树、天赋树、特性等 ， 并不是建议全部增加 ， 而是一点都没有确实不妥 。 先看到游戏自身 ， 战棋游戏与多人游玩两大特性 ， 会有很长的思考、等待时间 ， 给予玩家一个自身职业Build ， 再让他在自己回合进行验证 ， 让等待时间思考起来 ， 并给予思考正向反馈 。 接着是考虑RPG深度 ， 角色扮演没有自身决定角色的走向 ， 举个例子 ， 樵夫可以有10个build ， 我在游玩60天 ， 选择了狂暴樵夫的路线并挣得了一身好装备 ， 这个时候角色扮演的沉浸、成就感就来了 ， 而不是我在游玩了60天 ， 挣得了一身好装备成为了物理输出 。

文章图片
FTK的角色属性界面
装备
装备系统已经在角色系统中相结合分析了利弊 ， 这里仅仅对于装备赋予技能这一个方向进行分析 。
角色的战斗技能全部通过装备赋予 ， 这一点很动作Rougelike ， 因为动作Rougelike根据武器打造一整套的攻击方式、攻击技能等 ， 在结合即时战斗 ， 刺激一股脑的甩给玩家 ， 能够深深吸引玩家 。 如《哈迪斯：杀出地狱》 ， 主角只靠武器赋予技能 ， 但每次更换武器后 ， 都有全新的感觉 。
但战棋回合类RPG ， 角色无自带任何主动技能 ， 并且随着等级提升后续所有技能只凭装备赋予在体验上是不足的 ， 回合制对于武器的体验 ， 远差于动作游戏 ， 把技能build拆给装备 ， 还不给予装备后续Build ， 从游戏体验上来看确实勉强 。

• 『GameRes游资网』?游戏运营活动效果分析（三）：区服合并分析
• GameRes游资网@腾讯、阿里、网易是怎么出“考题”的？，应聘游戏设计岗位
• GameRes游资网@群戏驱动?故事的叙事张力，用游戏演绎肥皂剧的《Mutazione》
• 【GameRes游资网】引导玩家不迷路？，《全境封锁2》场景美术如何做关卡地图
• 「GameRes游资网」游戏运营活动效果分析（一）：活动流程