果壳:冰川融化恐释放病毒?不速之客还有更多
冰川来客迟早要来 , 不如抓紧时间做好访客登记工作 。
作者 | 于淼 西奈山伊坎医学院 环境医药与公共卫生系
责编丨高佩雯
近期 , 一篇预印本论文指出青藏高原的冰芯中发现了许多未知病毒 , 结合全球变暖的大环境 , 很多人开始担心:冰川融化后 , 会不会释放这些被历史冰封的“不速之客”?它们会不会对人产生危害呢?
本文插图
本次采样的古里雅冰川(又称古里雅冰帽) , 位于青藏高原西昆仑山 , 因冰芯记录的采集而知名
无处不在的病毒
这次研究使用的冰芯采自青藏高原的古里雅冰川 , 其中一根来自冰川顶部 , 一根来自高原区域(山腰) , 最深一个样本在冰川表面以下49米 。 俄亥俄州立大学的科学家们对其中的病毒与微生物进行分析 , 发现一些古老病毒 , 包括28种未知病毒 。
这个结果并不令人惊讶 。 人类的文明史不是消过毒的 , 环境中其实长期存在各类病毒与细菌 , 除了冰川 , 在深海与高空都有 。
过往研究表明 , 冰川冰芯样品里微生物数量大概为每毫升100~10000个细胞 , 而深海海水里 , 每毫升含微生物数量在10000~1000000个 , 比冰川里多得多 。 如果是更小的病毒 , 整体的数量级还要更高 。
相比于相对清洁的冰川融化释放的未知病毒 , 海洋大气间的循环也在不断输送深海微生物到人类可接触的环境中:病毒可以在热盐环流作用下从深海提升到海面 , 然后通过海面气溶胶参与大气循环甚至在其中进行变异 , 之后再通过大气输送到陆地上空通过降水冲刷到地面 。 当然 , 适应了高压高盐环境的深海微生物能不能在地表存活是另一个问题 。
本文插图
一些未知海洋病毒的显微图像 | Jennifer Brum, Sullivan Lab at Ohio State
人们的认知对于相对熟悉的风险会弱化 , 而对新产生的风险例如冰川融化会更为关心 , 特别是在全球变暖的大背景下 。 伴随冰川消融 , 未知病毒的释放就是灰犀牛而不是黑天鹅事件 , 是一定会发生的事 。 (注:“黑天鹅”事件 , 指非常难以预测 , 且不寻常的事件 , 通常会引起连锁负面反应甚至颠覆;“灰犀牛”事件指大概率且影响巨大的潜在危机) 。 更有可能 , 同等风险的事已经发生过了 , 只不过相对环境的瞬息万变 , 人的认知理解是滞后的 。
举个例子 , 日常生活中我们会使用大量紫外灯杀毒 , 但紫外线同样是诱导基因变异的手段 , 使用紫外灯我们可以有杀菌的收益 , 也会有诱变出超级细菌的风险 , 行为的目的并不一定与事实符合 。 这个时候 , 我们需要有更多关于病毒的研究 , 对其可能造成的危险作定量估计 。
单就这篇文章而言 , 其实并未涉及风险评估的部分 , 更多是通过宏基因组测序手段对新病毒进行了分类尝试 。 论文作者还提供了一种比较靠谱的对样本作抗污染处理的方法 , 简单来说就是切掉样品表面 , 然后用酒精和清水各洗掉一层 , 这样剩下的冰芯样品就是“干净”的没有外界污染的了 。 对其测试 , 就可以知道里面有没有病毒 , 有哪些种类病毒了 。
整体来说 , 该领域目前还处于研究的初期 , 对于实验结果不用过度解读 。
冰川里的古老记录
看到“古老病毒”大多数人会感觉兴奋 , 但更古老病毒应该封存在南极 。 因为冰川的形成需要有降雪成冰并到今天还能存在 , 地球上最符合这个条件的地方在南极洲 。 2017年《科学》杂志曾报道过来自南极洲270万年前的冰芯 , 这已经是当时能测到的最古老的冰芯 , 而科学家估计南极洲冰芯可能有最长3000万年前的记录 。 而对于其他常年冰雪覆盖的地方 , 例如格陵兰岛或阿拉斯加 , 最古老的冰川也不超过10万年 。
- [果壳]警惕!鱼身上的这个部位千万别吃,有剧毒!快告诉家人
- #果壳#走路多更长寿!10年研究发现,每天8000步,死亡风险低一半
- 果壳@他们口吐黄水,迅速死亡……曾肆虐上百年的怪病,病因仍然成谜
- 果壳■真的存在四种癌症性格吗?
- 「北苑」【分享】北苑之春
- 果壳@几个菜啊醉成这样?不,是得了神经病
- 云南:重磅!31日起,阿坝州九寨沟、黄龙、四姑娘山、达古冰川景区恢复开园!
- 蜂蜜结晶■蜂蜜结晶了怎么融化
- 果壳:吃着人工鱼子酱的我,才知道这货是海带做的……
- 冰块是在冷水中融化快还是在热水中融化快?为什么?