“条纹哥”账号被封,彻底凉凉!靠低俗来获取流量的方式不可取

“条纹哥”账号被封,彻底凉凉!靠低俗来获取流量的方式不可取

文章图片

“条纹哥”账号被封,彻底凉凉!靠低俗来获取流量的方式不可取

文章图片

“条纹哥”账号被封,彻底凉凉!靠低俗来获取流量的方式不可取

文章图片

“条纹哥”账号被封,彻底凉凉!靠低俗来获取流量的方式不可取

文章图片

【“条纹哥”账号被封,彻底凉凉!靠低俗来获取流量的方式不可取】“条纹哥”账号被封,彻底凉凉!靠低俗来获取流量的方式不可取

文章图片



平常大家逛车展无非为了两点 , 要么是来看车的 , 要么是来看车模的 , 但是最近在广东车展上 , 有位哥们却突然火了起来 。
他既非明星亦非专家 , 但他在车展上凭借独特的“凝视”举动 , 一夜之间沦为众矢之的 , 还被网友戏称作“条纹哥” 。
这看似简单的凝视背后 , 究竟隐藏着怎样的故事?究竟是个体行为的失准 , 还是网络时代那一场众人的纵情狂欢?

“条纹哥”事件绝非仅为网络热点 , 实乃一面明镜映射出网络时代里内容创作、平台监管以及公众道德等方面的诸多困境 , 他并不是车展的焦点 , 几乎可以算是个配角 。
他凝视女车模的目光过于专注 , 被网友拍照传至网上 , 竟瞬间成为热议焦点 , 此情形引发众人关注 , 话题热度不断攀升 。
而“条纹哥”在获得热度之后 , 也是迅速抓住热度进行开播赚钱 , 可是“条纹哥”才火没几天 , 就遭到了平台的封号处理 。

在这个链条中“条纹哥”扮演了内容生产者的角色 , 他的“凝视”行为无论是有意还是无意 , 都成为了吸引流量的素材 。
而车模作为事件中的另一方 , 她们的角色更加复杂 , 一部分车模可能出于职业需要 , 被动地卷入到这场风波中 , 而另一部分车模 , 则可能主动与“条纹哥”互动 , 以获取更大的曝光度 。

网络平台乃内容传播之载体 , 于“条纹哥”事件里 , 其地位举足轻重发挥着关键作用 , “条纹哥”事件的骤然爆发 , 与公众的猎奇及审丑心理紧密相关 , 这种心理因素在其中起到了不容忽视的作用 , 成为事件不可分割的一部分 。
就个体动机而言“条纹哥”的行为究竟只是单纯的“凝视” , 亦或是有意为之的炒作?此疑问有待解答 。

毋庸置疑他的行为契合了部分网友的猎奇心态 , 借此收获了流量与关注 , 其行径虽饱受争议 , 却也达成了这般效果 , 车模们的参与也各有各的算盘 。

“条纹哥”的账号遭封禁 , 乃是事件持续发酵一段时间后的结局 , 此状况的出现令众人颇感意外 , 也引发诸多议论 , 此事表明平台在内容管理方面仍有待改进和提升 , 其存在不足尚需加强优化 , 以实现更高效、更优质的管理服务 。
这背后的主因在于 , 部分平台受自身经济利益驱使所致 , 其为了逐利不惜违背原则 , 造成了不良影响 , 为了赚更多钱有些平台对那些不雅的内容装聋作哑 , 有时甚至故意放任不管 。

“条纹哥”事件 , 赫然凸显出部分内容创作者在价值观方面的偏差 , 这种偏差令人深思 , 也警示我们要树立正确的价值导向 , 坚守道德底线 。
“条纹哥”事件不光是逗乐大众的娱乐新闻 , 还引发了大家对社会的深入思考 , 网络平台得严把内容关 , 健全审查流程 , 对那些不健康的内容绝不能姑息 。

得给平台的推荐算法来个更新 , 别让它老是推那些不雅的东西 , 一个平台得把社会责任看作是头等大事 , 不能光顾着赚钱 , 流量不应该成为突破底线的借口 。
平台应该加强自律 , 完善监管机制 , 创作者应该坚守道德底线创作优质内容 , 公众应该提高媒介素养 , 理性参与网络活动 , 监管部门应该加强监管力度完善法律法规 。
大家齐心协力才能把网络环境搞干净 , 让它成为传递正能量、推动社会向前发展的好地方 , “条纹哥”事件的后续发展 , 也值得我们关注 。

此外我们也应该反思 , 为何“条纹哥”这样的行为能够引发如此广泛的关注?这是否反映出社会某种程度上对于“审丑”的猎奇心理?

参考资料