如何评价怪诞心理学这本书( 四 ) _怪诞心理学读后感

人们之所以会相信，因为这个背后其实存在着这样一个心理动机，那就是“ 自我美化 ”，它指的是人们在对自己的形象、态度和价值观等进行自我知觉的时候，会有自我美化的倾向，他们会以一种更有利于正面评价自己的方式，来收集和解释和自我有关的信息。
我们读到的性格描述，每一句都可以做正面解读。毕竟，每个人都设想，自己有未能得到发挥的潜力，觉得自己是个喜欢独立思考的人。这也是为什么人们看了描述后，都会认为“对啊，这就是我，我就是这么一个不错的家伙” 。
其次，我们讲了一个神奇的“Q实验” 。举起你平时用来写字的那只手，然后用食指在前额上画一个大写的字母Q 。
这个小小的测试能够大体衡量出一个人的“自我监控”能力。自我监控力强的人，小尾巴朝向你的左眼，这样你对面的人可以马上认出这个Q；而自我监控力弱的人，小尾巴朝向你的右眼，也就是说你自己知道这是一个Q，但站在你对面的人却看不出来。
自我监控力是一种什么样的能力呢？就是在跟他人交往的过程中，根据别人的表现来决定自己行为的能力。
自我监控能力高的人比较注重别人怎么看自己，他们善于自我表演，变通能力和适应能力比较强，但也很善于操控别人看待他们的方式。换句话说，如果需要的话，他们可能是掩饰和说谎的高手。而自我监控能力低的人正好相反，他们既不太擅长调适自我、适应环境的需要，也不太在意自己的行为给周围人的影响，但是他们表里如一，不太会撒谎和骗人。
第二，我们究竟如何看待他人？
我们从一个有关笑话的实验说起。
理查德·怀斯曼和他的同事们用了一整年的时间去寻找“全世界最爆笑”的笑话，结果竟然收到了4万多个笑话，还有来自70个国家的35万人参加了笑话的评分。这项有史以来规模最大的实验也因此创造了一项新的吉尼斯世界纪录。
结果，排名靠前的几个笑话都有一个共同点，它们都让读者产生了一种优越感，因为笑话里的人显得很愚蠢，并且还对自己的蠢一无所知。在西方，我们还时常会看到嘲讽金发女郎弱智的笑话，嘲笑犹太人、苏格兰人吝啬的笑话等等。这些笑话背后所体现出的优越感，其实正是来源于我们的社会同一性。
社会同一性，是指我们对我们所认同的团体的一致性和归属感。
比如说在现实生活中，我们会发现，如果把人，包括我们自己，归入各种类别的话，既方便我们记忆，也可以帮助我们迅速地对一个人做出基本的判断。比如我是中国人，他是美国人；我是自由职业者，你是上班族。
我们还将自己与特定的群体联系起来，并以此获得自尊，比如我们是追求独立自主的女性，他们是一群品味奇葩的直男。
我们还会将自己所在的群体与其他群体进行比较，当然，我们一定会偏爱自己的群体，因为这会让我们更有优越感。而我们在进行自我评价的时候，也会部分地依据我们的群体成员身份，比如你毕业于常青藤大学，即使之后你的个人事业发展平平，但作为“名校生”这个群体中的一员，你仿佛与这个团体的其他成员建立了联结，拥有了一种“我们”的感觉，而这能增强我们的自我概念，这样的感觉好极了。
我们之所以经常编排关于某个群体的笑话，是因为社会同一性会赋予我们优越感。正因为不同的笑话满足了不同群体的社会同一性需求，所以根本不存在一个让所有人都捧腹大笑的笑话。但正是这寻找笑话的过程，让我们领悟到，我们是在用什么样的角度去看待他人，那里面究竟有多少的偏见和刻板印象。
第三，我们是如何与他人发生联系的，又是怎样彼此影响的？
首先，威灵顿维多利亚大学的金波利·韦德和她的同事们进行了著名的“韦德实验”，研究人们的从众行为。
韦德首先招募了20名参与者，并偷偷从他们的家庭成员那里得到了一张他们儿时的照片。随后，研究人员通过PS技术，捏造了一张参与者搭乘热气球的假照片。在之后的两周时间里，参与者接受了三次访谈，每次访谈的时候，研究人员会向他们展示这张假照片，和另外三张他们小时候拍的真照片，并鼓励他们尽可能详细地描述照片所记录的每一次经历，当然，实验打的幌子是研究人们为什么会记得儿时的经历。
第一次访谈的时候，有近三分之一的人说，自己没有搭乘热气球旅行，随后，研究人员要求所有的参与者回去后再好好回想一下。到了最后一次访谈的时候，就有一半的人表示，他们想起了实际并不存在的热气球旅行，而且很多人还能够清楚地描述出这次旅行的细节了。