为什么有些人那么有学识和涵养真的是多读书的原因吗 _都说大学生要多读书，真的有那么重要吗？

人是文化的创造者，也是文化的宗旨，真正有文化的人的基本品质，就应该是意识到知识对继承人和其的事业的继续者，即对孩子们所负的责任，鸟美在羽翼，人美在学识，书籍使人们变成了一个幸福的人，使人们的生活变成轻松而舒适的诗，生活在人们这个世界里，不读书就完全不可能了解人。是宝石，如果用谦虚镶边，就会更加灿烂夺目，青春是有限的，智慧是无穷的，，趁短的青春,去学习无穷的智慧，书籍鼓舞了人的智慧和心灵，书籍帮助人们从腐臭的泥潭中脱身出来。
为什么有的人天生读书成绩就好，真的有读书的料这种说法吗？什么样的环境造就什么样的人才，环境决定人生，环境决定命运，没有天生的读书成绩好，没有天生的读书料，只是人们不懂得改变学习者的环境来彻底提高读书的成绩，也就是说环境决定人的读书成绩，几十年的看风水经验早己证实了这一点儿，比如一个人的学习成绩并不好，为了提高读书成绩，可在他家找到文曲星的位置，也就是文昌位，让他住在此处，并在此放书桌学习，桌上养富贵竹四支，在这样的环境里读书，成绩提高之快，超出想象。
教了二十多年书，我不得不接受一个事实，读书是要靠天分的。其实，这个事实大多数人都知道，只不过出于各种各样的原因不肯承认罢了。
从家长的角度来看，谁也不肯相信自家孩子天生不如别人的孩子，那非但意味着孩子今后求学之路的艰难，更意味着做父母的基因不够优秀。在成年人的世界里，认清事实并接受事实是一件困难的事情，为了面子、自尊，宁可碰到头破血流也不罢休，撞了南墙也不回头。但是，不尊重事实之下的努力其实是蛮干，因为违背了客观规律，必然徒劳无功，甚至做得越多错得越多。
我们班有个孩子就是这样。他的基础一塌糊涂，七年级学生三年级的程度，家长就是不承认，总认为孩子聪明而不努力，给孩子报了各科辅导班，结果孩子的成绩一点也没上升，反而整个人都变得傻呆呆的了。道理也简单，他只能挑二十斤，家长非让他挑七十斤，根本挑不动，还不能抗拒，整天处在失败者的恐慌和自卑中，他哪里还有一丝乐趣？
其实，这孩子的天赋在于艺术方面，写字画画一点即透，我说了几回家长不为所动，坚持要孩子学文化课。我建议让他降一降辅导的程度，家长还很不高兴，认为我看不起他们孩子。所以，我只好闭嘴。而这孩子仍然奔波在各科辅导班上，一天比一天沉默，一天比一天忧伤。十三四岁的男孩，连走路都拖不动腿的样子了，实在可怜。而孩子在作文中，颠三倒四的叙述里也透露了一个真相：为了他的学习，父母经常吵架，而且吵得很凶。
但是，有天分的人是否一定能把书读好呢？也不尽然。有天分只是能让孩子们进步更快，缺少了主观上的正确认识，也会暴殄天物。就像王安石讲的方仲永的故事。一个五岁就自己识字作诗的天才儿童，因为父亲贪小利，整天带着他“走穴”作诗赚钱，不让他学习，十几岁时便天赋耗尽，泯然众人了。
我教过两个这样的学生。一个初中没有读完，一个大学没有毕业。这两个孩子毫无疑问都是天赋出众的，上课只要听一遍，课后就不用复习，做作业几乎不会错，考试基本都是数一数二。本来应该有大好前程，可惜他们性格有缺陷。初中没读完的是因为单亲家庭造成的过度敏感，跟一个他喜欢的老师闹了一点不愉快，就愤而辍学，连中考都放弃了；大学没毕业的是因为罕有对手，狂到没边，养成了桀骜不驯的性格，到了名大之后，高手太多，打击太大，又自暴自弃，挂科、打架，最后肄业了。
所以说，有天赋的是上天帮忙开了挂，一定要好好珍惜，这么大的助力浪费了不仅可惜而且可耻；实在不是读书的料也别死磕，总有适合自己的路，总能吃上该吃的饭；最有变数的是中人之姿的孩子，一定要咬牙坚持，用勤来补拙。能坚持的就能上行，不能的就会下行。
因为这辈子也读过一段时间的书，看到这个问题有点手痒痒，一时没忍住，就乱说几句。
不得不承认，仅就读书这件事来说，那人与人之间的差距可真是太大了。在本人看来，大致有以下几类：
第一类：天资聪明的。这类人数量不多，也就1-5％比例。看他平时的学习，也有吊儿郎当不怎么认真的时侯。但人家就是聪明，一点就透，一听就懂，过目不望，学过的东西还全部学懂弄通了，还能举一返三，融会贯通，你不佩服都不好意思。那智力一般人确实是望尘莫及。见过一个上了大学才开始学英语的师兄，到大三时英文原版杂志一本接一本读，博导教授叫去译校翻译文章，干高难度的事玩儿似的，人家现在是大学校长，中科院院士。