能否撑得起“无尺码”故事 ubras营销策略解析( 三 )


当然 , 大量的顾客对Ubras是给予好评的 。但是 , 这是一个有竞争力的品牌要做到的本分 , 此处就不去多说了 。显然 , 对于Ubras而言 , 产品是1、营销是0的定律 , 依然是绕不开的 。要让产品力说话 , 要科技力支撑 , 让品牌力爆发 , Ubras要走的路还很远很远 。
内衣大战争才刚刚开始据公开资料 , Ubras背后的操盘手是钭雅前 , 其拥有10余年业内经验 , 曾任国内一线内衣品牌高管 。据企查查公开的资料 , 钭雅前直接、间接持有Ubras运营主体彼悦(北京)科技有限公司约38%股权 。而对钭雅前 , 她本人的公开信息有限 , 年初曾入选“福布斯中国发布商界潜力女性榜” 。
Ubras成立至今 , 相继获得过两轮融资 。数亿万元B+轮融资 , 由红杉资本领投 , 老股东今日资本跟投 。2018年 , Ubras获得今日资本A轮融资 , 融资金额达5000万元 。
从目前来看 , 钭雅前领导的Ubras呈现出一副高开高走的成功态势 。但是 , 和其他任何一个强营销、横冲出世的品牌一样 , Ubras面临的挑战才刚刚开始 。

能否撑得起“无尺码”故事 ubras营销策略解析

文章插图

依靠对营销和人性特点的把握 , 很多新品牌一开始都能够打出漂亮的组合拳 , 获得最初的尝鲜红利 , 并通过分众、央视这样的强势主流空间和权威媒体去做实品牌的领先地位 , 再通过资本市场实现资本积累 。这是Ubras这类品牌的惯常发展通道 。但是 , 并不是每个品牌都能够幸运地走完这个全过程 。
对Ubras来说 , 第一个挑战来自于要把“无尺码”内衣真正从产品、品牌多个维度做实 , 从而变成自己的具有唯一性、标志性的标签 , 进一步形成差异化品牌记忆 。很显然 , 目前的Ubras在很多细节方面都是经不起推敲的 , 比如舒适、放松会不会次生健康的问题 , 这些都是需要时间去验证的 。这可能需要Ubras投入更多的精力去做研发、研究和测试 。但是 , 其前提是不能以女性的健康为代价 , 更不能把女性当成测试的“小白鼠” 。
其次 , 从目前来看 , “无尺码”即便成立也并不是一个高门槛的赛道 。传统品牌歌瑞尔、曼妮芬、爱慕可以做“无尺码” , 新兴的品牌蕉内、内外也可以做“无尺码” 。海哥通过搜索天猫关键词“无尺码” , 即可搜出来内外、蕉内、安莉芳甚至是恒源祥的“无尺码”内衣 。
第三 , 新内衣品牌的竞争日趋激烈 , 等待Ubras的将是一场全方位的竞赛 。除了Ubras外 , 蕉内、内外都是新内衣品牌赛道的实力玩家 。
能否撑得起“无尺码”故事 ubras营销策略解析

文章插图

其中 , 蕉内上线于2017年 , 2020年GMV预计在10亿元 。2020年天猫双十一 , 蕉内成交额达2.2亿元 , 排名Ubras之后 , 位列成交榜第二名 。其曾获中鼎资本、元生资本两轮融资 , 金额分别为1000万元、数亿元 , 最新估值为25亿元 。蕉内主打“科技感” , 是Ubras最大的对手之一 。
内外成立于2012年 , 主打的则是“主打无钢圈、舒适” 。它获得的融资轮次则更多 , 目前已累计获得约7次融资 , 公开的累计金额就在3亿元以上 。投资方包括真格基金、启赋资本、华强资本、启明创投等 。
通过对产品和品牌进行对比 , 会发现Ubras、蕉内、内外们讲的故事都是大同小异的 , 并无绝对差异 。要说最大的差异的话 , 可能就在于产品调性的差异和概念提炼的差异 。因此 , 对它们而言 , 未来必然会大规模拼资本、拼营销、抢概念 , 谁抢占先机谁最先跑出来 。也是因为如此 , Ubras会将自己与“无尺码”内衣进行强捆绑 。可想而知 , 其中的竞争会异常的激烈 , 品牌付出的代价也会很大 。
而另一边 , 老品牌们并不会因为新品牌的崛起而淡出市场 。其中 , 成立于1992年的经典内衣品牌爱慕便将于近日上市 。2020年 , 爱慕集团营收达33.62亿元 , 同比增长1.33%;扣非净利润3.82亿元 , 同比增长18.58% 。