为什么“大学生就业难”

随着中国大学的不断扩招 , 大学毕业生也越来越多 , 目前已有八百多万人 , 随之而来的就是大学生就业难 。今年疫情更加重了此状况 。疫情是暂时的 , 而就业难是持续的 。那么就业难的本质是什么?从客观来看 , 中国的经济尚未彻底实现转型升级 , 就业市场不足以支撑如此多的高质量群体 。从主观来看 , 人与职场的三个不匹配加剧了就业难 。具体来说 , 一是人才需求与市场供应不匹配 , 大家愿进大企业而不愿去小企业 , 忽视中国主流就业市场 。二是就职意愿与企业供给不匹配 , 大家愿做办公室而不愿干业务 , 没有选择企业主流岗位 。三是人员水平与岗位要求不匹配 , 人员看重知识学历而企业青睐能力素养 , 不符合企业主流要求 。这样需求与供给的背离和错位 , 偏离了主流需求 , 由此造成很多企业招不到人 , 而很多人找不到工作 。因此 , 从人职的三个匹配度入手 , 可以有效缓解大学生的就业难 。
一、人才需求与市场供应不匹配 , 忽视中国主流就业市场
大学生普遍愿意进大企业或考公务员 。而不愿意去规模小、待遇差的中小企业 。忽视中国主流就业市场 , 这就造成大企业招聘人满为患 , 而中小企业门前冷落 。市场供应与人员需求的错位 , 就造成了很多人 , 想去的企业去不了 , 不想去的企业有一大把 。
1、大家普遍愿意考公务员 , 感觉其形象好 , 地位高 , 造成了公务员岗位一职难求 。大家对优质大企业趋之若鹜 , 比如华为、BAT等互联网巨头、银行金融企业、垄断性国企、高端外企等 。而这些企业基本上非985、211学生、非名校硕士生不要 。大企业的高门槛决定了这只是小部分人的选择 。据统计 , 中国中小企业承担了80%的就业 , 是就业的主力军 。因此 , 对大部分人来说 , 以中小企业为落脚点 , 择机跳槽大企业 , 是务实的选择 。
2、选择中小企业 , 行业很重要 , 行业决定了人员未来的成败 。选择了好行业 , 就能随着行业的发展而水涨船高 , 选择了不景气的夕阳行业就会前途渺茫 。从趋势来说 , 以人工智能、大数据、物联网、绿色能源为核心的第四次工业革命方兴未艾 , 电动汽车、智能制造、互联网+、5G、新基建等行业前景一片大好 。而传统的教育培训、卫生健康、文化旅游、专业咨询、高端服务等行业长盛不衰 , 人员越老越吃香 。以上行业都是不错的选择 。
3、选择有发展前景的中小企业 , 跟随有眼光有魄力的老板 , 与行业一同发展 , 与企业一起进步 。中小企业人少事多、发展迅猛 , 这样人员的锻炼机会就多 , 成长也快 , 这是在大企业那些螺丝钉类型岗位的人员没法比的 。幸运的话 , 选择的企业成为独角兽 , 实现员工持股和成功上市 , 跟随企业一起成长的人员 , 也会收获丰收的喜悦 。
二、人员就职意愿与企业供给不匹配 , 没有选择企业主流岗位
很多求职者愿意做体面、干净的工作 , 而不愿干吃苦受累的工作 。很多大学生选择坐办公室 , 想从事行政、人资、财务、文员、内勤等岗位;认为这样的工作形象好、环境好、工作轻松 。而对那些吃苦受累、看人脸色的销售类、生产类、服务类等岗位嗤之以鼻 。求职者没有选择企业的主流岗位 。因此造成了文员类、财务类岗位招聘人员爆满;而销售类等所谓的差岗位乏人问津 。大学生的这种选择对应聘入职和今后发展很不利 , 弊多利少 。
1、加大了入职的难度 。一个企业的岗位设置 , 业务类、技术类、操作类岗位占大多数 , 行政职能类岗位(如行政、人力资源、财务等)数量很少 。很多中小企业 , 比如上百人的企业 , 职能部门人员差不多十人左右 。大部分人员还是销售人员、生产人员、技术人员等 。因此 , 选择职能类岗位 , 必然面临僧多粥少的局面 , 入职竞争会非常激烈 。
2、不利于今后的成长 。销售岗位、技术岗位都是企业的关键性岗位 , 尤其是销售类岗位 , 更是企业的发动机 , 世界500强的老总绝大多数都有过销售经历 。反观中小企业职能类岗位 , 诸如文员、助理、内勤等 , 个人技能增长慢、职务晋升慢 , 很容易面临35岁危机 。有些家族企业 , 如出纳、会计等职位 , 往上升迁几乎不可能 , 因为老板娘就是财务一把手 。