错觉|在这个获奖无数的解谜方盒子里，除了“错觉”还有什么？( 二 ) 游戏|谜题|创意|世界|获奖|画中

最后，这远远超出了“一个简单的游戏”的计划。从不断迭代升级的美术效果，以及由1年延长到4年的开发周期，外界能一窥其中的不易。开发中一个新谜题几周也没进展是常事，另一位主创陈一加，还会因为梦到仍显粗糙的画面，被吓得一大早爬起来干活。

文章图片

然而拥有创意和努力并不能确保换来一个好游戏，许多拥有好点子的Demo最终都没能成长为让人记住的作品。对于《笼中窥梦》，我起初也抱有同样的担心，太难或太简单、谜题形式过于单一，这些解谜游戏的雷区，都会让人丧失玩下去的动力。
但在一口气花了3小时通关后，我就因它谜题系统的设计功力完全打消了顾虑。
2
刚刚进入游戏时，有新手攻略的手把手教学，理解游戏的玩法很简单。
但理解玩法和快速上手完全是两码事。所以在游戏的初期关卡，我常常是不知所措的，不知道哪些东西之间的相似之处可以拼接，像只无头苍蝇一样在盒子里乱撞——打开游戏3分钟我就卡关了。
游戏似乎也想到了这一点，内置了一套非常人性化的提示机制。

文章图片

按住空格会高亮显示能互动的物品
当玩家卡关时，为了尽可能少地剥夺解谜的乐趣，提示会把线索拆分成几部分。它会先引导你观察某几个物件的特征，如果仍然不行，再告诉你怎么进行第一步操作，仍然不明白，才会点透最关键的线索。如果最终还是无法理解文字提示，还有视频版教程喂到嘴里的示范。
同样是为了保证玩家解谜过程的乐趣，避免对提示系统过度的依赖，提示还设置了冷却时间。这也给了我这样的玩家，自己去充分尝试解谜的时间，再决定是否参考提示。

文章图片

就是在这份无微不至的帮助下，我逐渐适应了游戏的操作和逻辑，解谜过程渐入佳境。
随着后半流程的深入，游戏难度缓步提高，两个空间内物品的拼接变成三个、静态物品变成动态、还有拼接后需要点击进行的操作等等。但我反而比初入游戏时玩得更流畅，几乎放开了帮助系统的搀扶，每过一关都期待着下一个更复杂的谜题，并且乐在其中。
我印象最深刻的一个谜题，是一辆车过桥的“简单”过程。
一辆矿车要驶过一座桥，桥的正中心有颗巨石拦住了它。按照《笼中窥梦》的惯用思路，我在右边空间的杂物堆里找到条破损的玩具轨道，于是组合起来将矿车送到了右侧世界。

文章图片

但谜题并没有就此解开。我在这里上下左右晃动了视角很久，都没找到下一个相似的物件，直到我发现左侧世界里，铁桥投射在冰面上的倒影。将它与玩具轨道相连，矿车就以这种藐视牛顿的姿态回到了左边。

文章图片

然后把铁桥本体和玩具轨道拼接，把倒悬的矿车送到右边；再把轨道和桥影相连，把倒着的小车变成左侧冰面中的倒影。最后转换视角来到矿车原本的世界，它就因为倒影位置的改变，成功越过了石头抵达了对岸。

文章图片

不知道仅靠图片和文字能否传达这个谜题的精妙，当时解开这个谜题的我，是由衷地在内心为它鼓掌叫好。至此我才终于不再担心，是否能顺利通关的问题，反而开始期待它能多给我一些游玩时间，担心起这一段旅程的终点会来得太快。
主创们在接受采访时也谈起过谜题的设计，《画中世界》的作者Jason和《见证者》的作者“吹哥”Jonathan Blow给过他们很多实用的建议。比如增加逻辑上的谜题、增加同一物件的可重复操作或者一些“意料之外”的惊喜。从结果来看，他们非常好地吸收了这些前辈的经验。

文章图片

《画中世界》（左）和《见证者》（右）都有大量视错觉元素
在与Jason的交流中，他们还肯定了自己要把叙事和游戏机制结合的想法。而正是这个曾被他们考虑放弃的内容，让我收获了一段因解谜游戏而感动的难忘体验。