合资|逃离合资车企的年轻人:曾经是香饽饽,如今是围城( 三 )


同时冗长的汇报流程让崔健把很多精力都放在了制作精美的PPT上 , 而非研究用户需求 。
“我们的报告通常是给技术人员和专业的管理岗人员看的 , 只要能够讲清楚我要表达什么、我要干什么就够了 。 但是领导们会在意报告的形式 , 他知道我想表达什么 , 但他可能会觉得我这个材料做得不好看 , 还要去改格式 。 我之前做一个项目 , 领导来来回回改了好几遍 , 不是改内容 , 而是改格式 , 他们会特别这些细节 。 ”崔健认为 , 这种风气让公司真正做技术、做事情的人 , 变得不被重视 。 过去几年车市较好时 , 大家收入尚可 , 并且外部并没有什么更好的机会 。 但是近一两年 , 当公司遭受到了极大的下滑压力 , 收入水平随着销量的下滑而下降 , 在收入、个人发展皆不如意的情况下 , 很多年轻人选择了离开 。
和几年前相比 , 合资品牌的职业背书已经不再“吃香” 。 一位广州的汽车猎头告诉采访人员 , 6~7年之前 , 在成熟体系中工作过的合资车企员工的确拥有很强的竞争力 , 但是到了2018年、2019年时 , 有着更多自主工作经验的中国品牌车企员工已经比合资车企员工“吃香” 。
一家合资车企高管此前向第一财经采访人员表示:“2018年我在思考一个问题 , 长期呆在合资公司的人 , 没有完整的经历过从头到尾造一台车 , 实战能力和自主品牌差很多 。 纯合资公司背景与纯外资企业背景的经理人很尴尬 , 这是行业与市场价值变化带来的个人焦虑 。 ”
“有想法的年轻人都在往外走 , 有一些年纪相仿的已经跳槽的同事 , 工资普遍涨幅1.5倍 , 去传统车企、新势力都有 。 ”崔健说道 , 他已经面试了途虎和几家造车新势力 , 由于薪资或者能力问题 , 他并没有最终拿到合适的offer , “我还会一直面试 , 有合适的机会就走 。 ”
“最大的挑战 , 是要革自己的命”
肖倩是“80末” , 从大学毕业就服务于某日系头部车企 。 她在公司附近买了房子 , 小孩也在同一个片区读书 。 想到要离开工作了快10年的公司 , 她感到压力很大 。 造车新势力虽然开出的薪酬更高 , 但相比起她所效力的公司稳定性差很多 , 也即未来的“不确定性”增加了 。
肖倩的同事丽香在2020年底离开了公司 , 肖倩最近频繁的和丽香沟通 , 发现很多公司其他同事也在和丽香探讨离职的话题 。
“日系汽车公司最大的好处是稳定 , 最大的坏处也是稳定 。 ”肖倩说 , 日系车企推崇稳健发展 , 市场好的时候不激进 , 市场不好的时候也不会太差 。 长期的稳态使得公司的人事结构也过于稳固 , “70后”和“80后”占据了关键岗位 , 年轻人的机会相对较少 。
今年上半年 , 该公司出台了一个新的规定 , 把原本分开的专业职级晋升和岗位升职结合起来 , 只有先获得更高级别的岗位 , 才能够去申请职级的晋升 , 这让肖倩更加感觉上升难度增加 , 也增强了离职的意愿 。
肖倩虽然相对看好日系车企的未来 , 但并不看好整个合资车企的前景 。 原因之一是豪华品牌和自主品牌的上下挤压 , 之二是日系车企的产品决策大多在日本总部 , 而“总部的领导既不能感受也不能理解中国市场快速的变化” , 之三则是新能源车转型的挑战 。
“现在能明显感受到日系车这一轮上升的势头在下去 , 和大众、通用比可能要稳一些 , 但3年后会怎么样不好说 。 ”肖倩认为 , 整个合资车企对面临着“国货替代”的压力 。 如果放在10年的时间轴里看 , 自主品牌主要集中在7、8万元以下的市场 , 那个时候合资跟自主相比 , 不仅仅是品牌有光环 , 技术的先进性和产品品质也要更好 。
但是现在 , 合资品牌已经没有了品牌光环 , 自主车企不仅在技术和产品品质上迎头赶上 , 产品配置丰富度、性价比都超过合资竞品 。 从公司管理角度来看 , 股东双方都在争夺控制权的合资车企 , 公司内部存在巨大的管理内耗和效率低下 , 而自主品牌的决策效率和执行力都要强很大 。 “自主品牌的成本控制能力比你高 , 决策也更快 , 只要自主品牌产品造型能力上线 , 头部合资还能靠品牌力守一守 , 腰部合资都得节节败退 。 ”肖倩说 。
她认为 , 去年以来长城、吉利和比亚迪汽车股价持续暴涨 , 核心逻辑并不是新能源 , 而是自主品牌对合资品牌的替代性消费 , “上汽、广汽、长安汽车的销量规模超过了长城、比亚迪 , 但是市值和股票价格低很多 , 因为这一轮崛起的背后逻辑是国货崛起 , 主要依靠合资公司的汽车集团不被市场看好 。 ”