为什么说李牧的军事素养高于白起？( 五 ) 战国四大名将中

众所周知，西汉国力远强秦朝，统一的秦朝国力强于秦国，秦国国力远强于赵国。虽然西汉时期匈奴实力非战国时期的匈奴可比，但是两者的力量差距也是远小于西汉和赵国的实力对比。如上我们可以看出李牧以最弱小的实力，取得最令人骄傲的战果——全歼匈奴大兵团骑兵十万，一劳永逸解决边患，拓地千里。所以抗击匈奴第一名将李牧当之无愧！
单论李牧大破匈奴之战，其战绩可谓前无古人后无来者。其指挥水平远胜白起和蒙恬之辈。
二、宜安大捷
公元前234年，秦大将桓齮攻取赵的平阳，武城，杀赵将扈辄于武遂，斩杀赵军十万。次年，桓齮又乘胜进击，率军东出上党，越太行山自北路直入赵国纵深，攻占了赤丽、宜安，直插赵国后方，进逼邯郸。赵王迁从代雁门调回李牧，任命其为大将军，率所部南下，指挥全部赵军反击秦军。李牧在宜安大破秦军，桓齮只以身走，所率秦军基本被全歼。长平之战赵国已精壮悉数阵亡，李牧硬是带领残兵败将先灭匈奴，后在赵将扈辄折兵十万的危境下，硬是全歼入侵的秦军，其超高的军事指挥才能令人叹为观止。此战秦国遭受统一六国进程的首场大败，其战争机器被迫停顿了足足三年。此战距秦赵长平之战近二十多年，李牧统帅的赵军间接的为当年战死长平的赵军父辈复仇雪恨。
【后七年，秦破杀赵将扈辄于武遂，斩首十万。赵乃以李牧为大将军，击秦军于宜安，大破秦军，走秦将桓。封李牧为武安君。居三年，秦攻番吾，李牧击破秦军，南距韩、魏。】
——《史记·廉颇蔺相如列传》
宜安大捷形势图
三、番吾之战
公元前232年，秦又出动南北两路大军对赵进攻，妄图让李牧分身乏术，首尾不能兼顾。李牧针锋相对，遂决心采取南守北攻，集中兵力各个击破的。先给进攻番吾的秦军以沉重打击，迫使秦军退出赵境，后立即回师南进，漳河沿岸秦军闻讯，不战而走，上党等地秦军也纷纷撤退，不敢应战，秦军的战略企图再次破产。李牧击破秦军的同时，又南拒韩、魏两国。由于赵国长期作战兵力不足，此战李牧没有足够的兵力完成全歼秦军的战略意图，但是李牧军却奇迹般的击退了敌军的四路（秦军南北两路，韩魏为秦仆从国在南方牵制赵国）围攻。
四、击败王翦
【赵王迁七年，秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之】
——《史记·赵世家》
【十八年，大兴兵攻赵，王翦将上地，下井陉，端和将河内，羌瘣伐赵，端和围邯郸城】
——《史记·秦始皇本纪》
对于王翦和李牧的决战，史记记录比较简略，这也再次凸显了《秦纪》的讳败特色，但是王翦败于李牧可以从其他史料查阅得知。
【秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破走秦军，杀秦将桓齮。王翦恶之，乃多与赵王宠臣郭开等金，使为反间……王疑之，使赵葱及颜最代将，斩李牧，废司马尚。后三月，王翦因急击，大破赵，杀赵军，虏赵王迁及其将颜最，遂灭赵。】
——《战国策·赵四·秦使王翦攻赵》
【韩仓果恶之，王使人代。武安君至，使韩仓数之曰：“将军战胜，王觞将军。将军为寿于前而捍匕首，当死。 ”武安君曰：“繓病钩，身大臂短，不能及地，起居不敬，恐惧死罪于前，故使工人为木材以接手。上若不信，繓请以出示。 ”出之袖中，以示韩仓，状如振捆，缠之以布。 “愿公入明之。 ”韩仓曰：“受命于王，赐将军死，不赦。臣不敢言。 ”武安君北面再拜赐死，缩剑将自诛，乃曰：“人臣不得自杀宫中。 ”遇司空马门，趣甚疾，出諔门也。右举剑将近自诛，臂短不能及，衔剑征之于柱以自刺。武安君死五月，赵亡。】
——《战国策·秦五·文信侯出走》
从“王翦恶之”可以得出王翦对李牧的忌惮， “将军战胜，王觞将军”可以说明李牧和王翦的对峙，李牧取得了胜利，王翦受挫是肯定的。此战充分说明李牧的军事指挥能力强于王翦，因为赵国是最为虚弱时候，秦赵国力差距十分悬殊，秦军不论在兵力，粮草，后勤上全方位占优，对阵李牧的残兵败将，不胜反败。

文章图片
有充分的史料证明王翦败于李牧
可以说李牧刚正不阿，极具个性。攻必取，守必固，善于多兵种联合作战和以弱胜强，一但亮剑，必全歼敌军，拿着长平之战后剩下的一堆烂牌，硬是打出了一手同花顺。对抗强大的北方少数民族时仍能全歼匈奴骑兵大兵团，并乘胜灭襜褴，破东胡，降林胡，拓地千里。赵国北地二十余年的长治久安，物阜民安，可见其治军，安民等各方面均有独到的能力。神武武安君李牧不但使令华夏颇为头疼的边境少数民族闻风丧胆，而且让有“虎狼之师”的大秦锐士忌惮不已，李牧就犹如秦人眼中无法逾越的高山。