为什么说李牧的军事素养高于白起？( 四 ) 战国四大名将中

文章图片
李牧大破匈奴示意图
长平之战后燕国趁火打劫，匈奴寇边，秦国统一战争拉开序幕，韩国首先灭亡，赵国失一屏障，秦军频频进攻赵国，赵国丝毫没有休养生息的机会。屋漏偏逢连夜雨，赵国在虚弱不堪时期又爆发天灾，代地地震，国内大面积饥荒。
【五年，代地大动，自乐徐以西， ”北至平阴，台屋墙垣太半坏，地坼东西百三十步。六年，大饥，民讹言曰：“赵为号，秦为笑。以为不信，视地之生毛。】
——《史记·赵世家》
第三、赵国朝堂佞臣当道，国内政治黑暗
赵国后期君主是一代不如一代，从赵武灵王开始，君主的执政能力大为下滑，赵惠文王不如其父雄才大略，赵孝成王更是败光了祖上的积蓄，是赵国衰落的转折点，赵悼襄王排挤走廉颇，赵幽缪王时期朝政更由佞臣郭开、韩仓当道，赵国朝堂更加黑暗。他们首先陷害廉颇，导致其客死他乡。后又被秦国收买陷害李牧司马尚，李牧被杀，司马尚被贬。国内朝堂政治对战场上的干涉一直是战争大忌，严重拖军事斗争的后腿。反观秦国，自进入战国时期后历经君主分别是秦献公，秦孝公，秦惠文王，秦武王，秦昭襄王，秦孝文王，秦庄襄王，秦王政。以上君主以秦孝公，秦惠文王，秦昭襄王，秦王政最为出彩，个个雄才大略。一代更比一代强，秦国朝堂清明，君臣精明干练，但遇前线战事不利，后方的君臣智囊团高效运作，外交计谋运用得心应手，为战争的胜利奠定坚实的政治基础。
【为什么说李牧的军事素养高于白起？】李牧就是在这种不利的环境下先后取得对匈奴战争胜利，两次挫败秦军，攻打其他国家无往不胜，其含金量极高。他的主要战绩如下。
一、大破匈奴
《史记·廉颇蔺相如列传》载：“李牧多为奇陈，张左右翼击之，大破杀匈奴十馀万骑。灭襜褴，破东胡，降林胡，单于奔走。其后十馀岁，匈奴不敢近赵边城” 。此战首开中国战争史上以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的先河，李牧抗击北方游牧民族的效率可以说是前无古人后无来者，以极小的代价，极短的时间一劳永逸的解决边患问题。
李牧抗击匈奴主要有三个难点，第一是采用步兵对抗骑兵；在古代骑兵就相当于当今的机械化坦克部队，机动性超强，骑兵对阵步兵就意味着屠杀，因为步兵再有效的方阵部署骑兵都能以快速的机动性给化解，是想打却追不上，想撤却跑不过。后世作战，除岳飞郾城大捷之外，鲜有以步制骑取胜的战争，李牧对付匈奴采取多兵种联合协同作战（步兵，车兵，弓弩兵），配合以奇阵，最终全歼匈奴骑兵，后世蒙恬对抗匈奴，同李牧一样大量使用弓弩，卫青为防匈奴骑兵冲击，利用步兵战车筑垒，也体现了多兵种协同作战的精神。不论是蒙恬，卫霍还是岳飞，也都没有做到以步兵全歼骑兵。

文章图片
蒙恬北击匈奴收复河套示意图
第二是匈奴与赵国实力对比悬殊，匈奴一直是中原政权的心腹大患，秦灭义渠后，义渠故地河套地区一直被匈奴窃取，秦国忙于同山东六国争霸，也只能修筑秦长城以防匈奴，直到统一六国后才腾出手来与其扳手腕较量。而赵国前有长平大败，后有以秦为首的六国不断侵犯，可以说顾此失彼，且国力远逊于秦，强秦尚且无力反击，何况疲惫不堪的弱赵？
第三是赵国政治黑暗，昏君当道，佞臣横行。李牧频频示弱于匈奴，引起赵国君臣不满， “然匈奴以李牧为怯，虽赵边兵亦以为吾将怯。赵王让李牧，李牧如故。赵王怒，召之，使他人代将” ，临阵换将一直是战场大忌，赵王也因此得偿苦果。于是便有：岁馀，匈奴每来，出战。出战，数不利，失亡多，边不得田畜。复请李牧。牧杜门不出，固称疾。赵王乃复强起使将兵。牧曰：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。 ”王许之。李牧不但要面对前线强敌，还要提防自己人的暗剑，这时，李牧的政治才能也得以显现，通过“称疾”暗喻对赵王遥控指挥的不满，进而从赵王那里争取自主权，彻底斩断国内势力对前线战场的染指。
反观秦灭义渠前后历经三世，变法后的秦国国力大增，期间名将有樗里疾，司马错，白起，但军事上一直没有彻底剿灭义渠，最终还是宣太后剿抚并用，改变正面征讨义渠戎国的策略，采用怀柔、拉拢、腐蚀的政策，以堕戎王之志，义渠这才在秦国的糖衣炮弹下亡国。秦国统一六国后，遣蒙恬领兵30万北击匈奴，采取战略平推，利用天下无双的秦弩压制匈奴骑兵，夺回河套地区，但没有彻底解决匈奴寇边问题，只得修长城驰道以固边防，终秦一世秦军数十万精锐被匈奴牵制在北方动弹不得。汉武帝反击匈奴凭借文景之治近七十年休养生息积累的巨大财富，组建规模庞大的骑兵兵团，更兼有卫霍这等百年一遇的名将压轴，将匈奴打得元气大伤，自此漠北无王庭，汉武帝也因耗尽了积蓄几十年的国力，面对国内不断的暴动，不得已下了“罪己诏” 。但是很遗憾，匈奴仍以小规模兵力不断骚扰边境地区。直到东汉明帝大将军窦宪出击北匈奴，这才把匈奴打得彻底歇菜。