投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?

众安尊享e生百万医疗险 , 在市场中一直是“顶流”产品 , 作为一家港股上市公司 , 众安保险1月14日发布公告称 , 2020全年累计获得原保险保费收入约为167.03亿元 , 同比增长14.13% 。
其中 , 【尊享e生】百万医疗系列作为众安的“旗舰”产品 , 占有举足轻重的地位 。 很多人听说众安这家保险公司 , 基本上都是从“尊享e生”这个产品开始的 。 可以说【尊享e生】就是众安保险的一张“活名片” 。
据说服务口碑非常不错的 。
但是 , 上周我接到了一位粉丝的理赔咨询 , 众安拒赔了他们的部分报销 , 我觉得很有典型意义 , 今天特此分享给大家 。
一、投保经过
齐女士在2018年5月1日为自己59岁的父亲投保了【众安尊享e生2019版】 。

投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?
文章图片
在2020年第三个保险年度里 , 父亲在北京肿瘤医院被确诊【鼻咽鳞癌】并伴随了淋巴结转移、肝转移、骨转移 。

投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?
文章图片
二、治疗经过
1、2020年2月5日开始 , 先进行了3周的诱导化疗 。
2、从2020年4月3日开始正式为期近半年的放化疗治疗 。
3、2020年9月26日 , 复查核磁共振MRI , 发现“肝转移” 。 10月13日进行穿刺活检 , 术后病理显示:肝组织内可见低分化癌浸润 , 符合鼻咽癌(非角化型)转移 。
4、癌细胞发生转移后 , 医生从2020年11月9日开始了【靶向治疗】和【免疫治疗】 。
第一期方案:替吉奥化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗 , 及卡瑞利珠单抗免疫治疗 。
12月8日经过疗效评价 , 治疗效果不明显后 , 经孙艳、肖绍文、郑宝敏主任共同讨论 , 治疗方案更改为:
第二期方案:白蛋白紫杉醇化疗联合尼妥珠单抗靶向治疗 , 及卡瑞利珠单抗免疫治疗 。
经过这次的治疗 , 患者稳定住了病情 , 于2020年12月28日出院 。
三、申请理赔经过
出院后 , 齐女士就给父亲开始了理赔申请 , 前三次赔的都很顺利 , 因为重大疾病没有免赔额 , 都是扣除社保报销后的剩余部分 , 100%都报了 。
2020.12.25 , 申请报销自付额1564.51 , 实报1564.51元 , 报销率100%

投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?
文章图片
2020.12.31,申请报销自付部分19990.29 , 实报19990.29元 , 报销率100%

投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?
文章图片
2021.1.17 , 申请报销自付部分13228.52 , 扣除2060.56元的非责任范围的门诊费用 , 实报11167.96元 , 报销率84.4%

投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?
文章图片
这3次都是前期普通放化疗的费用 , 所以报的比较顺利 。 一共自付花费了34783.32元 , 获得报销32722.76元 , 总体报销率94%
然而 , 第4次开始申请11月之后的【靶向治疗】和【免疫治疗】的费用了 , 问题就来了 。。。。
四、争议出现
齐女士第四次申请报销的基本都是【靶向治疗】和【免疫疗法】的药物 。 这一疗程的治疗花费88006.77元 , 医保报销15119.91元后 , 自付72886.86元 。
齐女士把这7万多元费用又提交了上去 , 这次竟然只赔了27852.82元 ,

投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?
文章图片
拒赔的4.5万 , 扣在了哪里?看到明细后齐女士发现 , 最贵的PD-1药物【卡瑞利珠单抗】都被拒赔了!

投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?
文章图片

投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?
文章图片
这个药单支价格19800元 , 一共用了两支 , 近4万元 , 都被拒赔 。 理由是“非鼻咽癌适应症用药” 。

投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?
文章图片
北京肿瘤医院鼻咽癌专家开的治疗鼻咽癌的处方 , 竟然被认定为“非适应症用药”?
齐女士在咨询保哥时 , 难掩激动的情绪 , 是啊 , 按照我们普通人的理解 , 权威专家的处方肯定是“最对症”的治疗方案 。 而且北京肿瘤医院又是全国最权威的肿瘤医院之一 , 主治大夫孙艳也是鼻咽癌方面的权威 。

投保百万医疗三年后患癌,PD-1药物却不给报销,合理吗?
文章图片
这种处方还能是“药不对症”?确实让一般人都难以理解 。 而众安保险的客服人员也未能给齐女士一个令人信服的回答 , 只说“非适应症药物不能理赔” 。