中美博弈:房地产市场才是终极战场!(25)
中央给地方政府的政策,不宜采取一刀切的政策,对于人口增长减慢的城市,要迅速停止一切不能带来现金流的政绩型固投。所有扶贫、对口支援、边疆和民族政策,都要将增加受益对象现金流作为衡量成败唯一的标准;对于人口增长强劲的城市(比如上海、长三角),则要放开所有约束(包括人口和土地限制),加大能带来增量现金流的固投。对于超级明星城市(比如深圳、苏州等),还可以考虑行政范围扩大、行政等级升级等极端手段,鼓励其全速增长。
输血,增加地方政府在现金流分配中的比例。今天地方政府之所以出现财务危机,根源之一,就在于1994年央地分税中财权比例与事权比例严重脱节。这一问题在城市存量很小,经济以固投为主的“高速增长阶段”表现得并不显著,一次性的土地收益掩盖了现金流收入的不足。随着城市化进入“高质量发展阶段”,现金流缺口迅速增加(主要体现现在工资、社保和养老),这个问题就立刻暴露出来。
- 自如“甲醛门”背后:25天的生死博弈
- 几十年一遇的大国博弈:芯片只是开端……
- 关注丨24万股东今逃过一劫!这只问题股生死博弈终回1元
- 中美贸易战下欧盟向中国伸出零关税橄榄枝 耐人寻味
- 是该减税了:中美税负和基础性成本比较
- 商务部谈中美贸易摩擦谈判:双方将就下一步安排保持接触
- 重磅!聚焦聊城房地产市场乱象,违法违规不作为将被曝光
- 历史残酷,看中美关系不可浪漫无度
- 中美没有进一步进行经贸谈判计划?外交部回应
- 中美最新一轮贸易谈判结束,释放了这三点重要信息!