如何解决这个矛盾？有人会说，政府取消出租车牌照的管制不就可以了嘛？这个办法看起来有效，实际上会惹一个大麻烦。最开始寻租的人早已拿着资本化的租逃离这个市场了，现存的市场参与者都是真金白银从一开始的寻租者手里购买的牌照，如果政府简单粗暴地放开牌照管制，将会造成三个很不利的结果，一、破坏政府信誉；二、破坏公平市场交易；三、激怒现存的市场参与者。可是最该为这个问题买单的始作俑者却找不到了，早已逃之夭夭。

从效率的角度上来讲，我们应该放开管制，让市场自由竞争；但从公平的角度来讲，我们不应该在找不到始作俑者的情况下，贸贸然地把板子打到背锅侠的屁股上，这很不合适。

退一万步讲，即使我们可以动用税收从背锅侠手里赎买牌照，这又涉及到更大范围的公平问题。所以，寻租行为造成的伤害不是暂时性的，而是，永久性的。

• 10个身体“求救信号”,暗示你已经快被压力压垮了
• 原来我们喝的自来水、桶装水和烧开的自来水是这样的，今天算明白
• 消化内科主任：吃完早餐做一个动作，长寿不难！
• 别再坐凳子了！站起来利用凳子做做这些动作，帮你健身
• 失眠后如何治疗 有哪些方法呢
• 如何护理身体 早上晨练有何好处
• 什么时候吃枸杞子最好，每天是多少粒？我们都错了！
• 人民日报评论员：筑牢国家网络安全屏障
• 2018年国家网络安全宣传周 亮点活动抢“鲜”看
• 2018年国家网络安全宣传周主题列车“安安号”今日启动