为什么很多大基金将大比例仓位买了这类股?( 四 )

这是另外一种低价的逻辑,不是价格低,而是价值低。

同理刚刚我说了,银行不会倒,生意也不会变差,利润不会减少,那么5年后这些银行就等于再造现在的一个银行的体量。

简而言之,银行可以做到5年翻倍。折合下来大约每年含股息再一起利润收益率大约在15%左右,再对上80%的仓位,那就是接近12%的年化平均理论收益。

这对于任何一个大的基金经理来说,其诱惑力有多大,可想而知。

这里只计算了价值,还没有计算股价的波动,如果5年内出现一个牛市,那么超额收益就远远超过我们刚才计算的那个数值,能够管理几百亿的人一般都会很爱惜自己的名声了,这样的策略对于他们来说简直不要太好。

既对得起投资者,又在做基本上无风险的买卖,这就是为什么很多大基金大仓位买这类股的原因。

那么问题来了,既然这些股票既有价值又很便宜,所有的投资者都很清楚,为什么中小投资者还会嗤之以鼻呢?

其实很多投资者亏钱就开始叫不公平,这是对于风险认知的不足,而当这种风险极低,也可以直接算得出来不错收益的东西存在的时候,为什么又嗤之以鼻呢?