事实上，企业所得税的税基主要为经营性所得，个人所得税的税基侧重于劳务性和投资性所得。由于在经济来源、典型交易结构、征管方式各有不同，针对劳务性所得的筹划设计，显然与企业经营性所得不同，反避税立法必然应区别对待。

如针对企业所得主要为经营性所得的特质，关联交易转让定价是企业寻求避税的主要手段，而这在个人所得税避税中甚为少见。可以想见，如果照搬企业所得税法的规则设计，个人所得税立法缺乏针对性，难以回应反避税实践的需求。

二、《个人所得税法》反避税立法的理念与政策考量

首先，应处理好税制改革与反避税设计的关系。税制缺漏与不公是脱法避税、逃漏税的基本肇因，反避税的根本在于建立完整、公平的税制。如若对个人所得采综合所得模式，可能消除纳税人变更所得类型的避税设计。《个人所得税法》引入反避税条款，应建立在改革不合理、不公平的税制，从本源上解决引致避税的税制肇因的基础之上。否则，不考虑税制结构要素的反避税立法及适用，殊难有正当性可言。

• 失眠后如何治疗 有哪些方法呢
• 如何护理身体 早上晨练有何好处
• 老司机教你如何赶上 “绿波带”
• 如何解决你的大象腿？其实用这些跑步方法就能收获好的效果！
• 网络时代如何保障“离线权”
• 戴上博士帽冲击东京奥运？孙杨是如何成为“学霸”的
• 现代在京诠释新时代设计理念
• 心理学：在这张图里你第一眼看到的是什么？测你最近的状态如何
• 长租公寓问题重重 “甲醛超标”又该如何解决？
• 新时代如何立德树人？习近平为中国教育划重点！