年轻人问该不该买房,专家说,“有六个钱包的人,买房好”

傻大方小编提示您本文标题是:年轻人问该不该买房,专家说,“有六个钱包的人,买房好”。来源是。

年轻人问该不该买房,专家说,“有六个钱包的人,买房好”。买房|年轻人|专家|樊纲|社会福利---


樊纲是我国的著名经济学家,他一般对宏观制度经济发表观点。有一个节目中,有观众提问,买房好还是租房好?

樊纲回答:如果你工作比较稳定、而且要结婚,这六个钱包都起作用的话,还是买房好。

这句话,成为了热闹的六个钱包买房论。

买房|年轻人|专家|樊纲|社会福利---

年轻人问该不该买房,专家说,“有六个钱包的人,买房好”

央行专家樊纲被自己的“六个钱包”论推上了风口浪尖,但其本意看得出来是这样的:“六个钱包”是衡量家庭条件的重要指标,如果财力允许,应该利用好按揭贷款的机制,而如果财力不允许,则应考虑租房,不要勉强“上车”。

这句话说的非常对,现在的房价确实很高,但是该出手时就出手,一个人不行就一家人上,总之能上车的时候千万别挤公交。毕竟,在中国任何一个时间点上看现在的房价,总会觉得高。然而这种感觉是心理感觉还是真实感觉,还是要做一个理性的判断。多少人等着房价下跌,结果越等越买不起了。

可以这样想,如果房价是真的贵,并不会有人去吐槽。因为如果真的贵,就像那些华而不实的奢侈品,大多数人当然觉得贵,一个钱包好几万,一件衣服几十万,而且稍微有一些瑕疵就无法使用,基本等于没有实用价值的贡品,普通人并不会去买,也不会去吐槽贵。

买房|年轻人|专家|樊纲|社会福利---

年轻人问该不该买房,专家说,“有六个钱包的人,买房好”

房子,还是不一样。房子承载的不仅仅是传统的意义,在今天房子不止是一个男人成家立业的标志,也不是结婚的必备品,房子更多时候满足两个需求,一个是资产避险和管理,一个是社会福利。

前者无需多言,对绝大多数不具备投资理财能力的人来说,股票、债券、期货或者其他投资,要么资金门槛太高,要么专业门槛太高,随意杀进去一秒钟变韭菜。但是,房子只要不是太无脑的选择,最终都能够带来最稳健的回报。

但另一方面的意义,房子的社会福利属性被谈到的还是太少,目前人们谈到的只是房子的学区功能。对于一个家庭的未来来说,主要是普通家庭,教育是改变社会阶层和家族命运的关键点,为此,选好学区房,等于选好了一个起点,不至于输在起跑线上。

但房子的功能还不在于此。房子的背后是户口,户口的背后是社会福利,教育只是其中之一。对于没有孩子的年轻人来说,确实不太用考虑学区房的事情,可以天马行空的选择自己的生活,包括自由自在的租房。

但是,即便年轻人也会老去,至少中年人会有这样的焦虑感。那么,当年老了以后,还是会选择长期租住房屋,就变得不可选。迄今为止,所有中国公民的社会福利都和户口强绑定,而户口的背后意味着需要有一套住房的支持。请不要选择集体户口,那样的生活可以短期存在,但长期来看,还是要挂在固定房产背后更为合适。

买房|年轻人|专家|樊纲|社会福利---

年轻人问该不该买房,专家说,“有六个钱包的人,买房好”

正因为如此,再考虑到未来房产价格和房租价格的上升,买房始终是城市化进程中新市民的刚需。为此,政府为什么要出台限购的政策,就是为了避免太多购房的交易行为发生,逐步将房产的炒作引导向刚需。

但无论怎么限制,始终有大量的交易发生,即便交易如此困难,首付额度要求如此高的情况下,还是控制不了购房的需求,意味着购房的需求实在是太强烈。

举个最简单的例子,呼喊房价高的人,如果房价下跌10%,或者下跌50%,会在什么时间出手?对于多数人来说,根本等不及第二个条件,到第一个条件就会跃跃欲试。既然购买冲动依然这么强烈,那房价怎么跌的下去。

虽然对于新市民来说,购房的门槛越来越高,需要整个家族做出巨大的牺牲,六个钱包来供养一套房子,但无论如何还是要买。当然,还是要理性的来看,房子一定不要拿来炒,炒房的时间肯定是过去了。

市场最终会有一个平衡点,人们购房的热潮会下降,但是,这个情况一定不是当下。