省间售电这块“硬骨头”有多难啃?利益诉求差异大,交易规则不配

省间售电这块“硬骨头”有多难啃?利益诉求差异大,交易规则不配

省间售电这块“硬骨头”有多难啃?利益诉求差异大,交易规则不配


随着电改持续深化,电力交易市场的建立和完善正迎来新的机遇和挑战。各地电力交易平台摸索出经验的同时,也面临着“成长期”市场带来的各种问题。

      

在中电联日前召开的“2018年经济形势与电力发展分析预测会”上,北京电力交易中心党总支书记史连军、广州电力交易中心总经理吴建宏均表示,在市场活力得到加强的同时,

电力市场化交易在顶层设计与破除省间壁垒方面仍面临较多问题

,相关制度亟待完善。

文丨

卢彬

中国能源报记者





市场主体活跃  促清洁能源消纳



      

2016年3月1日,北京、广州电力交易中心挂牌成立。时隔两年,参与交易的市场主体数量快速增长,在优化电力资源配置、促进清洁能源消纳等方面取得了显著成效。

      

统计显示,国家电网经营范围内目前注册的市场成员达到55746家,其中发电企业27161余家,电力用户26317家。电力用户中,通过售电公司代理参加交易的用户和直接参与交易的大用户,各占一半。截至2017年底,售电公司注册数量为2233家。2017年,新增注册的电力用户和售电公司20013家,增量为2016年的3.7倍。

      

吴建宏表示,截至2017年底,南方区域参与省内交易的电力用户共12516家,发电企业613家,

售电公司则达到了565家

。而在广州电力交易中心注册参与南方区域内省间交易的市场主体为130家,其中包括南方五省区电网公司,以及125家发电企业。

      

在交易规模上,国网经营范围内,2017年市场化交易电量总计12095亿千瓦时,市场化交易电量占比达到31.2%,释放改革红利295亿元;南方电网经营区域内,除海南电力交易中心由于刚刚成立尚未开展交易外,其余四省区市场化交易电量2680亿千瓦时,

占总售电量的30.1%

,为用户侧减少电费支出217亿元。

      

清洁能源消纳方面,北京电力交易中心数据显示,2017年,风电、光伏发电交易电量分别达到2300亿千瓦时和930亿千瓦时,分别较上年同期增长29.6%和76.6%。省间非水可再生能源交易达到490亿千瓦时以上。弃风弃光总电量从2016年的464亿千瓦时下降至412亿千瓦时,下降了11.3%,弃电率也同比下降5.3个百分点,达到11%,成功实现了“双降”。

      

“这个成果来之不易。”史连军指出,2017年,风电装机增长了10%,光伏装机增长了70%,在装机大幅增长的情况下实现“双降”目标,离不开各方的共同努力。

      

而根据广州电力交易中心统计,2017年,西电东送电量达到了2028亿千瓦时,清洁能源电量占比已达到86%;云南富余水电增送277亿千瓦时。“南方区域非化石能源发电装机占比超过50%,煤机占比只有41.4%。

      

吴建宏称,云南水电装机占到该省装机总量的73%,非化石能源装机占比高达85%,而广东装机容量占到南方区域37%,

发电量只能支撑省内用电的三分之二

。在促进清洁能源消纳的同时,省间交易一定程度上缓解了电源生产与消费的不匹配。

壁垒问题突出  各类交易待统筹

      



尽管各地陆续成立了电力交易中心,截至2017年,国网经营范围内允许售电公司代理用户进行购售电的省份只有15个,

真正开展业务的售电公司也仅有475家,约占20%

。“大部分售电公司还处于起步状态,没有完全参与到电力交易市场当中,这也与不同地区政策放开程度有关。”史连军称。

      

记者也注意到,省间交易作为跨区域配置资源的重要手段,目前仍以长期合约交易为主。

      

北京电力交易中心统计数据显示,

真正以市场化方式进行的省间交易量占比仅为31%

      

“现阶段,不论省内还是省间,协议都占大部分。”吴建宏认为,“协议+市场”的模式有助于保障市场稳定,“中长期交易特别是长协电量仍十分重要,

可以避免电量、电价出现较大动荡

,在保障电力稳定供应的同时,也能确保资源有效利用。”

      

北京、广州两大交易中心负责人均表示,

省间交易面临的最大问题仍是省间壁垒

。部分省份直接禁止企业从外省购电,或者通过设置外购电量上限或电价下限等手段,限制本地企业外购电;部分省区在电力体制改革的过程中利益诉求不同且差异较大,对开放市场主体仍存在顾虑,不利于资源灵活配置。

      

此外,电力体制改革处于不断探索的过程中,各省制定的交易规则、组建市场的模式等不尽相同,史连军认为,完整的市场体系设计与建设成为当务之急。“单是偏差考核这一项,

各省规定就五花八门,考核方式、周期、额度都不相同

。一个售电公司在代理省间电力交易时,在出清、结算、考核等每个环节都要面对复杂的规则差异。随着省间交易规模的扩大,这一矛盾将越来越明显。”

      

对于顶层设计的不完善,吴建宏也表达了类似的担忧:“改革初期,各地在探索阶段的一个主要目的还是释放改革红利。市场发展到一定程度后,就应该对详细的规则进行统筹。

各类交易的规则需要配套,各类交易之间需要衔接

。”

      

针对各自经营区域特点,史连军提出,应统筹省间交易与省内交易、中长期交易与现货交易、市场交易与电网运行,提升可再生能源消纳水平、市场透明开放程度、市场风险控制能力,并加强电力市场技术支撑。



吴建宏则建议,建设符合南方区域实际的分区平衡集中式统一市场,

将中期交易品种统一管理

,并对区域内交易时序、基本交易规则、现货交易规则进行统一规范。

End



欢迎分享给你的朋友!

出品 | 中国能源报(ID:cnenergy)

责编 | 卢奇秀



推荐阅读

百亿元设备白白浪费?这块关乎节约能源的“小表”停摆多年,多个主管单位却避而不谈

省间售电这块“硬骨头”有多难啃?利益诉求差异大,交易规则不配

中国原油期货首周观察:成交量预计持续放大,将逐渐形成独立走势的INE价格

省间售电这块“硬骨头”有多难啃?利益诉求差异大,交易规则不配

石油人必读 | 改革开放40年,石油上游业改革开放中的几个关键事件!

省间售电这块“硬骨头”有多难啃?利益诉求差异大,交易规则不配

省间售电这块“硬骨头”有多难啃?利益诉求差异大,交易规则不配