不患寡而患不均送不出的别墅究竟谁之过孔子曰：“求！君子疾夫舍曰欲之而必

傻大方小编提示您本文标题是：不患寡而患不均送不出的别墅究竟谁之过。来源是。

不患寡而患不均送不出的别墅究竟谁之过。善举|扶志|陈生|远人|户数|别墅---

善举|扶志|陈生|远人|户数|别墅---

孔子曰：“求！君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。夫如是，故远人不服，则修文德以来之。既来之，则安之。今由与求也，相夫子，远人不服而不能来也，邦分崩离析而不能守也；而谋动干戈于邦内。吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。”

——《论语—季氏篇第十六》

事情发生在在广东湛江遂溪县官湖村，富豪陈生捐2亿建258套别墅赠乡亲，房子却面临送不出的尴尬局面。

原来，当初别墅是按照2013年的登记户数来分配，几年后的今天却出现不少变数：有的村民，要求多分一两套或支付拆除旧房的赔偿；有的因为儿子已经结婚或即将结婚，希望再分多一两套；有户口早已外迁的原村民联名写信给企业家，希望回村分房……别墅能否按当初登记的户数分配，成了问题。

善举|扶志|陈生|远人|户数|别墅---

我们暂且把富豪的这一举动看作是乌鸦反哺，羊羔跪乳的反哺支举，应为慈善之举，如若细究其他，难免让人心寒，亦不可避免受到舆论的炮轰，不值当。

从当地村民的角度出发，简单来说，能得到一套别墅，白来的便宜，岂有不占之理，能多占一分是一分，这样的想法从一己私欲出发，实话说，无可厚非，人不为己，天诛地灭，也没必要那么虚伪。较真的问一句，村民们有错吗？争取自身利益最大化，自私难免。为“不均”感到不满，对获得意外之财者感到嫉妒，也是人之常情。

同时有网友指责，斗米养恩担米养仇。可是，片面的将其归结于人性的贪婪，总觉得有些别扭。乡村生活原有的平静被一栋未必能住的进去的别墅所打破，不是是喜是悲，又不知该哭该笑。总还是要问一句的，这样的捐赠究竟有用吗，稍显“暴力”的捐赠对乡村现有的社会机构和文化无疑是一种巨大的打击。

规则，放眼全国乃至全球，规则无处不在，站在一个善良的出发点，我们要做的是什么，值得我们思考，拜托贫困如果仅仅只是发钞票那么简单，不免低估了人性的复杂，国家大搞精准扶贫也将变得毫无意义。借此对这样的善举呼吁一句，我们需要的是顺势而为，不是逆水行舟，因为“我们”也有我们的规则。

善举|扶志|陈生|远人|户数|别墅---

规则，无处不在

扶贫先扶志，简单粗暴的捐赠，毁灭了原本应有的“天道酬勤”，极短的时间内获得所不能承受的财富，真的不知道是在救人还是在害人。当然，无论如何，对于这样的行为，我们需要给予积极的肯定，反哺之举，绝对是值得拍手叫好的善举，这一点毋庸置疑。所以，仅仅是希望，如果真有善心，并有善举，是否可以有一定的规则，急人之所急，想人之所想。