赵匡胤暴毙，都说被其弟所杀，但细分析几无可能赵匡胤陈桥驿兵变不知道大家有没有这

傻大方提示您本文标题是：《赵匡胤暴毙，都说被其弟所杀，但细分析几无可能》。来源是历史滚轮。

赵匡胤暴毙，都说被其弟所杀，但细分析几无可能。中国|战争|苏联|南进|北进---

中国|战争|苏联|南进|北进---傻大方小编总结的关键词

赵匡胤陈桥驿兵变

不知道大家有没有这个一个共性，特别是在读到历史重大人物的时候，脑海中往往会有这样几个困惑：

这件事情是不是真的？当时记录的是谁呢？难道他就一定没有作假吗？

面对这些疑问，我们其实是没有太大能力去辨别的，唯一能做的是：广泛看史料，尽量相信历史学界的泰山北斗

赵匡胤暴毙，都说被其弟所杀，但细分析几无可能。中国|战争|苏联|南进|北进---

，比如司马迁，司马光等

他们德高望重，应该不会撒谎和违背自己的道德底线，仅此而已

面对正史和野史，肯定相信正史

赵匡胤暴毙，都说被其弟所杀，但细分析几无可能。中国|战争|苏联|南进|北进---

面对名人和平民，肯定相信名人

赵匡胤暴毙，都说被其弟所杀，但细分析几无可能。中国|战争|苏联|南进|北进---

中国|战争|苏联|南进|北进---傻大方小编总结的关键词

赵匡胤

今天，我就大家探讨下宋初历史，围绕在宋太祖赵匡胤和宋太宗之间比较有争议的“烛影斧声”

赵匡胤暴毙，都说被其弟所杀，但细分析几无可能。中国|战争|苏联|南进|北进---

“烛影斧声”，从字中拆解来看，是有蜡烛和斧子的，也正是此番解读，后来一些武侠电影电视剧也有一番自圆其说的逻辑：

赵光义觊觎皇位已久，赵匡胤为了防患于未然，在枕头下面放了一把斧子，最后两兄弟起了争执

弟弟呢是干不过哥哥赵匡胤的，但赵匡胤比较仁慈，没有杀他，谁知弟弟比较残忍，直接夺了斧子，一斧子把赵匡胤杀了

中国|战争|苏联|南进|北进---傻大方小编总结的关键词

烛影斧声

以至于从“烛影斧声”转变为“斧光残影”（有些古代侠客刀光残影的赶脚）

甚至真的出现了“太宗斧劈太祖”的事件，新加坡电视剧《绝代双雄》真的就一斧子劈下去了，一地的血

对于赵匡胤的死，后世的理解基本上是偏向于以下这种观点

“赵光义弑兄篡位”

赵匡胤暴毙，都说被其弟所杀，但细分析几无可能。中国|战争|苏联|南进|北进---

清代以后！代表作品有蔡东藩《宋史通俗演义》和李逸侯《宋宫十八朝演义》，都是不严肃的演义小说

而这一说法的鼻祖正是来源于李焘的正史《续资治通鉴长编》

赵匡胤暴毙，都说被其弟所杀，但细分析几无可能。中国|战争|苏联|南进|北进---

，那些坚持“赵光义弑兄篡位”都纷纷那拿一史料来佐证

中国|战争|苏联|南进|北进---傻大方小编总结的关键词

赵匡胤

故事呢，的确也是引用了《续湘山野录》了这个事情，说的是赵匡胤和赵光义弟兄俩喝酒，期间：

但遥见烛影下，太宗时或避席，有不可胜之状。饮讫，禁漏三鼓，殿雪已数寸，帝引柱斧戳雪，顾太宗曰：‘好做，好做！’

遂解带就寝，鼻息如雷霆。是夕，太宗留宿禁内，将五鼓，伺庐者寂无所闻，帝已崩矣。太宗受遗诏于柩前即位。

但字里行间中，根本没有杀人的动作，再说，这个柱斧，又叫“柱拂子”，类似于武侠片中公公们常用的拂尘，用这个砍人，是不是有些骗三岁小孩呀

中国|战争|苏联|南进|北进---傻大方小编总结的关键词

赵匡胤

后来不知怎么就衍变成了赵光义杀兄篡位（可能跟赵光义之前，逼死南唐后主李煜有关），想象力有些丰富

这也就罢了，李焘在引用了《续湘山野录》这份材料的时候，有注明存疑的，有标注

第一点，是道士语言有点玄幻色彩不可信；

第二点，太祖驾崩当夜，司马光的《涑水纪闻》也被并入《续资治通鉴长编》中，而《涑水纪闻》中，赵广义是没有和太祖饮酒一说的

最后，李焘用了这样一句话形容此事件：

太祖英武，其达生知命，盖有如此者

意思就是，太祖老人家英明神武，知道生命就是这般无常，打哈哈就过去了

所以，从这些材料来看，“赵光义弑兄篡位”在是站不住脚的，或者说是几无可能的

中国|战争|苏联|南进|北进---傻大方小编总结的关键词

赵匡胤

好了，这一期就到这里，大家有什么不同意见或者是建议欢迎在评论区留言哦！！！

赵匡胤暴毙，都说被其弟所杀，但细分析几无可能。中国|战争|苏联|南进|北进---

下一期，我们会从正史中，来一条条的说明赵光义不用如此心急，照样可以取得继承的合法性