互联网产品管理课|美团联合创始人王慧文:清华大学《互联网产品管理课》(四)( 五 )


再比如说外卖 , 早期内部的运营系统一定是很差的 , 当时研发资源不足 , 接单是客服手抄客户信息 , 再打电话去下单的 , 也没有线上支付 , 是货到付款 , 也不提供配送 。 这么糙的产品 , 当时就使用外卖的用户肯定是 Early Adopter , 因为体验肯定很差 。
饿了么的切入点是校园市场 , 美团最开始也做的是校园市场 , 当时的白领市场是到家美食会在做 , 美团一开始没有切入白领市场 , 是因为白领对时效要求比较高 , 吃完就去开会了 , 而校园市场嘛 , 反正也是在打游戏 , 对时效要求不高 。
校园市场里 , 学生更加密集 , 商家的配送也比较简单 , 雇佣勤工俭学的学生来送 , 每单成本 1 块钱 , 白领市场的每单配送成本 7 块钱 。 这个时候不能自建配送 , 自建配送对组织的要求高很多 , 速度就会受到影响 , 用这个方法做起来之后 , 第二年才去开白领市场、自建配送 。
其实 T 的选择 , 不同的市场竞争环境不一样 , 尤其要警惕你的市场空间选得太大了 , 其他人采用专注这个战略 , 切掉你一小块的市场 , 这个市场足够养活这一家公司 , 这个时候你就面临了被人肢解的风险 。 举个例子 , 男装的一个品牌是海澜之家 , 但男装里西装、牛仔裤、T 恤、衬衫都有各自的品牌 , 这里面有个风险是你的块选得很大 , 但细分之后就被人肢解了 。
再比如说美国有个公司叫 Craiglist , 类似 58 同城 , 页面里有好多块 , 比如二手房、租房、搬家、宠物护理等 , 这个生意和报纸时代 , 报纸里的分类信息栏目一样 。 这个公司人不多 , 利润十几亿美金 , 所以生存得也挺好 , 但这段时间环境 发生了变化 , 有些人搞了一张图 , 把 Craig list 里每一个板块换成了另一个公司 的名字 , 也就是其实 Craig list 里的每一个领域都在被其他人肢解掉 。
再比如说百度也面临类似的情况 。 百度是一个通用的搜索引擎 , 但你不会去里面搜衣服 , 你也不太会去里面搜游戏 , 所以用户的行为已经逐渐被迁移走了 。
Targeting 这件事看起来很简单 , 但其应用却千变万化 , 要考虑的要素非常复 杂 。 所以选择 T 的时候脑子里要存在着产品设计 , 想着组织能力 。 为什么 Craig list 不去做细分 , 因为深入每个板块要上千人上万人 。
这也是美团做外卖一开始 的时候不自建配送团队的原因 , 建配送团队对于一个后进者来说需要资金和组织能力 , 这就需要对外融资 , 对于资本方来说要要看到 ROI , 校园市场的ROI 在一开始比较高 。 所以你要在一开始有一个 Roadmap , 这个路线图的规划是全面而复 杂的规划 , 这是一个战略决策 , 会影响到很多的成本收益 。
3. Positioning
这是 STP 里听起来相对复杂的一个维度 。 Positioning 是对于用户来说 , 你的产品是什么 , 用户为什么要选你的产品 。 有本书叫《定位》 , 还有本书叫《二十二条商规》 。 这个和前面的理论是相关的 , 很多市场营销人员从这里开始学习就 容易进入误区 。
定位和用户心智是直接相关的 。 比如说百达翡丽的广告词“没有人真正拥有百达翡丽 , 我们只不过是为后代保管” , 这就是一个很好的传家宝的定义 。 再比如说饮料可以按茶饮 vs 碳酸饮料 , 有糖 vs 无糖这两个维度来划分 , 最近一段时间无糖的碳酸饮料发展得比较快 , 知名的就是元气森林 , 元气森林的定位就是无糖碳酸饮料 , 这不是元气森林的S 和 T , 是供给 , 至于谁喝无糖碳酸饮料 , 那是 T 的问题 , 比如老王就不是元气森林的目标用户 。
总有人把需求和产品搞混了 。比如“需要一个 CRM”不是需求 , 而是你理解的解决方案 , 真实的需求未必是 真的要做客户管理 , 可能是业务做得不够好了想找人背黑锅 。 在 T 和 P 上 , 总有 人搞错了 , 搞错的后果就是不知道对谁去营销 , “ 无糖碳酸饮料”是需要用户自 己去翻译的 , 而用户很少自己做翻译 , 也很少会有用户做非常理性的选择 , TP 搞 混了经常会导致根本性的失败 。