江南|江南·人文 | 课植园的联想，在江南园林品味古人的诗与远方( 三 ) 老年|胡杨|边

上海的文人园林虽不及苏州、扬州这般久负盛名，但位于城隍庙的豫园、南翔镇的古漪园、朱家角的课植园等，同样是江南园林中不可多得的神来之笔，其中课植园尤以中西合璧的特点，暗合了20世纪初上海社会形态的嬗变。
1912年始建课植园时，马文卿58岁。一座园，他建了15年，不紧不慢。为造课植园，马文卿曾游遍江南园林，每见一处胜景，均不愿放过，遂命工匠加以仿制，似乎建园过程，也是一种把玩。荷花池上一座九曲桥是仿上海豫园而建的；藕香阁与水月榭之间的一座亭子仿苏州狮子林而建；迎宾厅南侧一条长约20多米的碑廊，让人疑心到了孤山；甚至石库门建筑的门楣也为一座楼阁所用。

文章图片
▲始建于元代至正二年的狮子林是苏州四大名园之一
相传课植园占地96亩，植园占去三分之二，后来课园喧宾夺了主，植园只留下极小的一部分。以现存较为完整的课园部分而言，厅堂区较为忠实中国传统设计布局，而园林区则自由得多，随处可见中式与西式的混搭。据说厅堂区先于园林区而建，由保守到开放，建筑风格之变也是宅主思想之变。那正是风云变幻的年月，西学教育冲击着国学传统。
马文卿到底是清末遗少，最先建造的课植园厅堂区不敢越雷池半步，有着中国古典建筑的森严庄重：沿中轴线造“一壁三厅三井”，座西朝东，位于园子前部中央。不过出了第三井，园子竟似换了新天地，无论是西洋的设计结构还是建筑装饰材料皆可“拿来”。园林区中央进深七米的花厅就相当摩登，厅堂应用近代建筑技术取代了传统厅堂的中间步柱，显得格外宽敞明亮；天花板吊了顶，在洁白石膏板面拉出许多精美图案；地面铺的不是传统的粘土方砖，而是从德国进口的五彩花纹水泥地砖；廊柱不用圆柱用方柱，栏板则为几何图案。据说原本厅堂的窗户用的是彩色凸花玻璃，也是从欧洲进口的，只可惜如今“原装”玻璃均已破碎，一块未剩。

文章图片
▲始建于明朝嘉靖年间的苏州艺圃
课植园中的课园，似乎是中国传统园林必不可缺的部分，真正别出心裁的是植园。如果说藏书楼是课园的点睛之作，那么“耕九余三”堂就是植园的神来之笔，只可惜，它早已消失在历史的烟波中。朱家角的老人们记得，这幢建筑位于园西北面，两层高，用红砖砌成，俗称“红楼”，楼额上刻有“耕九余三”四个字。当时它留给人们的印象是扎眼与突兀，因为相比藏书楼的中西合璧，“耕九余三”堂是彻头彻尾的西式建筑，而与之毗邻的却是一大片水稻田。
稻田旁要一幢漂亮的洋楼干什么？原来，“耕九余三”堂门口曾有九亩水稻田，这里培育的“青角薄稻米”，是当年青浦地区和朱家角盛产的品牌。人们通常认为“耕九余三”针对的是人和地，殊不知商人出身的马文卿追求的是同样“耕九余三”的利润，即科学种田，提高产量，提升品性。拥有中西学养背景的马文卿，有意让课园的“学千悟万”往经学线装书上靠，让植园的“耕九余三”往科学试验田上靠。于是，若大的课植园便有了两种风格和功能迥异的主题建筑。或许“课与植”在定位之初就不仅仅是传统的“耕读情调”，更暗含了经学与科学的中西贯通。
作者：陆纾文
图片：未署名图片来源于视觉中国
编辑：邵大卫
责任编辑：杨健
*文汇独家稿件，转载请注明出处。