团购|社区团购凉凉，快来看看未来十年，你的岗位会不会被替代机器

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

说到社区团购想必大家都不会陌生。社区团购的做法其实很简单，就是小区里面的人组团买菜。听起来一点也不新鲜，但是某宝、某多等资本巨头争先恐后地往里砸钱，以至于去年官方都放话，严厉打压社区团购，但也没能完全阻止资本的继续投入。反过来一想，资本们这么煞费苦心去投资的事情，那么肯定就是有的赚的。

首先来说，社区团购这个模式本身肯定会带来一些好处。以前买菜从菜地到你家价格平均要涨150% ，根据国家发改委价格成本调查中心的数据显示，部分绿叶菜零售价能比菜地价格翻三倍，再加上蔬菜25%的报损，你花在买菜上的钱一大半给了卖菜的人，而不是真正种菜的人。社区团购模式，直接砍掉一两个中间环节，可以省出了很多的交通费、人工和房租，最重要的还节省了库存。理论上如果能做成功。普通人吃到的菜应该会更便宜和更新鲜。但是我们国家为什么不让发展社区团购呢？
有人说是怕等资本做起来后就会开始涨价，比如滴滴打车就涨价了。确实，现在滴滴的价格是涨了，但是价格涨得比房价和菜价慢多了，你也不能拿现在的价格跟10年前的比。十年前出租车司机脾气臭，喜欢绕路，而且车里多脏大家还记得吧。还有一个例子，我们大家熟知的外卖行业，同样的烧钱补贴最后形成巨头，剧本都完全一样，为什么国家没有叫停外卖，甚至外卖骑手还上了国庆阅兵式。
这么看来，好像国家是专门挑社区团购来打压，这里小编给大家细细分析。
国家的做法看似矛盾但是其实目的很一致，说白了一切为了就业。这些几乎没有门槛的大规模就业岗位是所有国家最可靠的定海神针，有这些行业在社会就会更稳定。送外卖，既不要求学历也不要求工作经验，只要看谁愿意出力气就能赚到钱，而且收入还不错。外卖销售额六千多亿里面的配送费就1/10 ，也就是说送外卖一个600亿的生意带动了700多万人的就业，带来了700多万家庭的基本稳定。这一群人一旦失业了，那就不止是700多万张吃不饱饭的嘴在等待政府救置。所以别说打压了，政府就算贴钱也要保证快递行业的稳定发展。而卖菜就不一样了，卖菜是城市穷人最后的退路。假如哪天意外来临，生活崩塌了，他能让你饿不死。去年就业不行地摊经济就活跃起来就是这个道理。现在巨头去抢这些菜贩子的生意，看似我们买菜少了几个钱，却让很多人没了退路。相信大家都知道某资本被反垄断法罚款百亿的事件吧。我们国家政府其实根本就不缺钱，但是这些福利性质的就业事关社会稳定。

随着科技的发展低阶劳动力被取代这个趋势不可避免。在未来财富是由一小部分人创造，而剩下的大多数人只需要老老实实的活着和消费。例如在国外，很多高福利国家就是靠几个高附加值的产业来赚钱，大部分老百姓能活的很好。那里的普通人干了简单的工作却拿着其他国家好几倍的工资，他们创作的价值其实没有他们消费的多，或者说他们最大的贡献就是花钱消费，比如互联网行业占了我们国家10%的GDP ，却只有大约1000万的就业岗位，也就是说1%的人创造了10%的GDP 。在未来这个比例还会继续扩大，从整体上说技术进步会带来财富的总量增加，但是这些新增加的财务本就不是平均分配。如打车软件赚了以前全国出租车公司的钱。
假如放开资本，我们买菜的人买到新鲜和便利，但是也有人要付出代价，菜贩子就没饭吃了。资本考虑局部，但是国家肯定要考虑整体。政府需要关怀弱者有的时候宁愿减缓发展，也要把收益平衡做好。再举个更直接一点的例子，中国为什么不推进农业机械化，是不能吗？表面上是田地归属分散，但是要统一管理其实也不难，而农业技术上面更是毫无障碍。比如华北，东北新疆等粮食产区早就实现了综合的机械化。可是一旦全国都这样做，农民怎么办，没地种了，进城务工现在还能吸收得下这么多农民工嘛。所以很多明明机器能干的事现阶段也必须要人来干。农村农业的机械化，一定要等到人口慢慢进入城市之后，农业只是最简单的一个例子。再说一个前两年大热的无人货柜、无人便利店，现在都已经凉透了。