智能网联汽车的当务之急,是先商量好怎么分蛋糕?( 三 )


智能网联汽车的当务之急,是先商量好怎么分蛋糕?文章插图
智能网联汽车的当务之急,是先商量好怎么分蛋糕?文章插图
核心在什么?操作系统我要掌控 , 整个新架构的软件平台我要掌控 , 核心的应用软件我也要掌控 。 未来会出什么问题?
第一 , 软件行业和机电行业完全是两回事 。
微软算是全世界做软件的老大 , 从它软件出来的第一天就在捉虫子 , 找bug , 甚至一天出了130多个补丁 , 一直到软件退市天天还出蓝屏 。 你想想它有多少软件?昨天还说华为出一个新的软件版本 , 一万多个软件人员搞了9个月 。
我们现在三四千个软件人员这个东西也要做 , 那个东西也要做 , 大家可以想象 , 你才几台车 , 你有几个车型 , 摊销到每个产品上面是什么样的成本?大众MEB不停在跳票 , 什么原因?还没等到用户用你就已经是一堆一堆的bug , 一堆一堆的问题 。
所以 , 现在的问题来了 , 整车为王、完全都掌控在自己心思里头、从底层做起的这种思维到底对吗?如果不对 , 该怎么处理?这个是深层次的问题 , 大家要认真地考虑 。
智能网联汽车的当务之急,是先商量好怎么分蛋糕?文章插图
车网融合利益协调问题
再说另外一个要思考的大的问题 。 车网融合、车路协同 , 好不好?非常好 , 产业大不大?非常大 。 这也是中国重大的机会 。 但是我一直在提 , 有一个问题我们要注意 。
大家现在认为这个是方向 , 所有的人都在关注 , 在这里投入巨资 , 这个绝对正确 , 一定要花钱 , 尽力把这个东西砸出去 。 正是因为谁都看好它 , 反而还出现了问题 , 出现了利益协调的问题 。
举一个例子 。 智能网联汽车互通互联以后 , 我们必须进行身份校验 。 身份校验就牵扯到根系统 , 牵扯到证书的下发 , 包括彼此之间升级的验证 , 一般 , 车和路、车和车、车和其他的东西之间 , 对身份不停地交互和校验 , 每秒钟至少要达到2000次 。 身份校验信息安全很重要 , 它出现问题就麻烦大了 。
智能网联汽车的当务之急,是先商量好怎么分蛋糕?文章插图
智能网联汽车的当务之急,是先商量好怎么分蛋糕?文章插图
汽车是工信部管辖 , 工信部做身份认证 , 普通汽车很简单 , 就是发动机号、底盘号 , 上光盘交到公安部 , 最后上牌只要有号码就行了 , 车上面要有这个标识 , 汽车行业叫作控车 。
现在交通部也特别大力地推智能交通 , 其中一个典型的例子 , ETC全国到处都在建 。 就在几天前智能交通标准体系发布了 。 交通部的身份认证、信息安全标准 , 和工信部有些东西对不上号 。
ETC装在车上 , 这个东西归工信部管还是交通部管?它们之间建立这样的认证体系 , 车上的东西和这个东西要对起来 , 如果这两个东西对不上怎么办?
还有第三个例子 , 公安部历来是控牌 , 交通部叫控路 。 比如无锡的车联网道路当时做试点 , 准备拿10万台车出来 , 那个牌子是通过RFID技术 , 车上有一个身份证一样的标签 。 工信部的东西是发动机号、底盘号 , 这边是车牌子的信息 , 那头是路上搞个东西 , 三个部委三个不同的东西 。
现在联网以后 , 网络安全都是国家网信办负责的 , 它也会有自己的一套想法 。
虽然各个部门在协调 , 但协调起来真的很费劲 。 除这四个部门以外 , 现在5G运营商不止是电信、移动、联通 , 还有网电 , 共四家 。 你去看看它们的方案 , 就会发现它们是什么基本逻辑 , sim卡号是我的 , 我才不管你的手机是华为、小米还是苹果 , 所以它的逻辑是控号 。 最终它也希望将来你的OBU(On Board Unit , 车载单元)里装一个它的卡 。
除了这几家还有问题 , 各个行业组织在这个里面也要分一杯羹 。 比如国汽智联代表众测行业搞了高精地图基础数据平台、云控基础平台等五大平台 。 最终 , 这个道理很正确的 , 但是核心到最后谁来认证?它们来认证 。
除此之外还有BATH , 比如浙江总投资707亿元的高速公路准备把这些东西连起来 , 你知道谁来负责这些事儿吗?我告诉你是阿里巴巴 。 这会带来一个问题 , 中间的东西互通互联互认互证 , 这套体系整在一起 , 各路神仙那么多 , 核心的这个标准 , 真正怎么做呢?
智能网联汽车的当务之急,是先商量好怎么分蛋糕?文章插图
智能网联汽车的当务之急,是先商量好怎么分蛋糕?文章插图