换电距离“起飞”还差什么?( 二 )


这一点 , 在我们调研广州出租车司机时也得到了验证 。 “充电1公里只要1毛5 , 换电3毛3 。 ”一位换电出租车司机说 。 而且 , 由于换电时按里程数计费 , 他们去充电也会被计费 , 所以只能依靠换电 。
当然 , 换电也提升了他们运营的时长 , 日均运营时长和原来开燃油出租车没差别 。 而相较燃油车 , 他们的成本下降了一些 , 和天然气出租车差不多 。
司机总体满意 , 广州的换电出租车的服务方 , 奥动则拥有稳定的换电运营收入 , 由此已经做到了盈利 。
兰志波透露 , 奥动在广州2016年10月开始运营 , 2018年1月就已经实现盈利 。 这些出租车日均运营里程380公里 。
换电距离“起飞”还差什么?文章插图
奥动新能源3.0平台换电站
9月份 , 我们在广州奥动采访得知 , 截至2020年9月 , 他们建设19个站 , 共有28个换电通道(一个换电通道对应一个电池仓 , 有些站拥有双通道) , 服务了3200辆北汽新能源换电出租车 。 收费一般为0.33元/公里 。
结合380公里的日均运营里程 , 假设3200辆每天都上线运营 , 平均一个通道一年的收入就可以达到500多万 。 盈利确实顺理成章 。
兰志波还透露 , 在厦门他们2016年8月开始运营 , 2018年3月也实现了盈利 。 这两个站点的负荷率都很高 , 接近90% 。 另外 , 厦门执行0.29元/度的优惠电价 。 而广州明确对换电站给出建站补贴 , 同时也在酝酿出台运营补贴 , 在电力增容上也给予了大力支持 。 这些都帮助换电站降低了成本 。
李玉军也肯定了换电站的盈利可能 。 “北京换电站经济性不好 , 有地价贵、电价贵、车上的慢等等很多因素 , 这是系统性的工程 。 但在广州、厦门电价便宜 , 尤其厦门区域小 , 运营起来很好 。 目前从行业来讲 , 换电的经济性是存在的 。 ”
换电距离“起飞”还差什么?文章插图
李玉军在2020全球未来出行大会上演讲
Better Place以及中国十年前尝试换电失败的 , 现在为什么能成功?李玉军认为 , 第一是电池成本从5000块钱一度电 , 到现在八九百块钱 。 第二 , 整车的能耗 , 原来北汽EV200的能耗有可能做到百公里16度电 , 现在EU5已经做到12、13度 。 电池成本还在持续下降 , 能耗也在下降 , 这将帮助换电继续提升经济性 。
3
赚了运营的钱 , 能赚电池的钱吗?
换电站盈利了 , 但要把换电推广开来 , 各方都要满意才行 。
“我们一定要找到多方受益的方法 。 ”王子冬说 , 这里的各方包括 , 用户、整车企业、动力电池企业、包括充电企业(其实是把充电设备放到换电站里去了) 。
目前 , 换电站已经能够盈利 , 但是他们只赚了运营服务的钱 。 他们还有后手 。
兰志波表示 , 从换电运营开始 , 奥动还要走向电池共享管理 。 在电池衰减不超过20%之前 , 用于汽车驱动 , 此后 , 梯次利用于储能 。
这两个功能 , 假设如果原来都买新电池 , 可能各要10万元 。 现在共享使用 , 各自都只要5万元成本 。 奥动自身能获益于此 , 也能反哺用户 。
要实现一块电池用两次 , 前提是生命周期够长 。 由于在换电站里充电 , 功率比快充小 , 充电环境也稳定 , 充电时还可以做均衡 , 因此换电的动力电池生命周期更长 。
李玉军透露 , 北汽新能源在厦门是2015年投入了各200辆充电电动车和换电电动车 。 两种车辆电池衰减的情况 , 差距到了20%、30% 。 换电的车辆 , 最长的跑了将近80多万公里 , 但是电池还能扛得住 。
在此基础上 , 李玉军也说 , 换电站也在尝试动力电池参与电网系统的等应用 , 进一步挖掘动力电池的价值 。
现在动力电池的成本和价值基本都在电动汽车上 。 但是 , 通过换电和电池二次利用 , 电池回收 , 有望实现对动力电池的价值重构 。
李玉军的预测是 , 电池60%的价值作为电动汽车的动力电池 , 然后有30%用于低速电动车、保电储能等二次利用 , 最后有10%的价值在于电池拆解回收实现 。
二次利用方面 , 李玉军介绍 , 首选整包利用 , “电池包是汽车级的 , 可靠性各方面性能都很好 , 但一拆就什么都没有了 。 ”其次 , 他们在研究拆包应用于两轮车三轮车 。
“出租车的电池下来了 , 我们拆完了之后做成两轮车和三轮车 , 然后租给用户运营 。 经济性和安全性还可以 。 到今年能做到1万台 。 ”李玉军说 。
另一个换电的实践者蔚来汽车的二次利用理念和北汽类似 。 蔚来能源副总裁沈斐在全球未来出行大会的一场沙龙上透露 , 蔚来将旧电池拆解后用于两轮电动车 , 也已经有了几千台的应用规模 。 但他也认为 , 更为有价值的应用方式还是整包应用 。