专访航盛电子杨洪:“华为也需要我们”( 三 )


其实华为也很谦虚 , 不断在这个领域里 , 随着客户对他们的期待 , 以及他们的投入 , 使他们的定位越来越清晰 。
当然从航盛来讲 , 我们的芯片原来用的都是进口的 , 不管是高通也好 , 包括智能驾驶的 , 国内的汽车我觉得有华为、有星驰 , 还有其他很多企业 , 尤其这次中美贸易战以后 , 国家在芯片战略、在半导体里面 , 一定要下决心 , 在未来5年、10年、15年甚至20年 , 要在这个领域构建我们这个产业竞争力 。
在这个布局中其实竞合是一个过程 , 有一些是竞争 , 竞争中有合作 , 只要按照市场的规律、或者按照战略协同的要求 , 大家都有各自的优势 , 就像专利一样 , 大家各自有各自的专利 , 但是专利也可以互换、也可以互相利用 , 这样才可以推动这个产业的发展 。
我觉得目前来看 , 我们和华为的合作 , 在这个领域里还是共同为“新四化”在这个领域的发展 , 我们是起到积极的推动作用 , 而且合作得非常良好 , 他们2.0的产品也马上也会在很多主机厂、有一些品牌进行推进 。
第二个问题是怎么看待中国制造特斯拉出口到欧洲 。
中国制造出口到欧洲去 , 实际上可能从目前来看 , 这还是一个相对性价比、成本的优势 , 这个优势比较大 。 当然在这里其实特斯拉的产品在电动化里面 , 或者是在“新四化”电动化和智能网联化 , 其实智能和网联是分不开的 , 其实它是一种真正的创新 。
那么 , 在这个领域里 , 其实对国内现有的电动化企业会有挑战、会有冲击 , 但是从长远来讲 , 在竞争过程中其实也带来了一个技术路线会越来越清晰 。 所以 , 大家都在关注、都在讨论特斯拉的市值 , 现在是4000多亿美金 , 相当于全球前三大车厂市值的总和 , 还不如它一家高 , 为什么会这样?其实大家可以关注一点 , 它的技术路线是领先了全球传统车厂的5到6年 , 未来的5到6年 , 后面的5年、10年 , 它也还在进步 , 实际上技术上决定了它的领先性 。
从这里出口到欧洲 , 其实从我们来看 , 还是在中国制造尤其它的产业链也大部分是在中国比较多 , 相对会比较有竞争优势 , 从产品的这个竞争力这些方面来讲 , 它是有竞争优势的 , 它不可能在一个高成本的地方去制造 , 去卖到其他国家 , 我认为还是从制造优势方面可以体现 , 因为中国的产业链 , 其实现在特斯拉目前还是在百万级的水平 , 但是未来马斯克(音)宣布了未来两年要产2000万辆 , 到底是10年还是20年 , 还是多少年 , 这个时间没有宣布 , 但是技术方向是目前确定的 , 而且是可行的的 , 其实它其实有100万辆 , 就会有200万辆、500万辆 , 就会有1000万辆 , 是不是所有中国制造都出口到欧洲?可能也不一定 。
目前的状况因为它这个需求 , 尤其在德国制造的话 , 肯定成本会更高 , 尤其是未来欧洲到去 , 这些方面目前是这样一个状况 , 未来可能欧洲市场对特斯拉的认可 , 它逐步也会就近设整车厂 , 这是肯定的 , 谢谢!
媒体:杨总 , 国家在“新四化”领域已经投入10年 , 传统业务板块是贵公司的优势 , 从公司战略来看 , 您如何看待这两个业务板块之间的关联性?第二个问题 , 咱们公司在“新四化”领域内的投入这么大 , 现在取得了哪些比较明显的成绩?
杨洪:“新四化”是未来主要的战略 , 传统汽车最基本的功能还是汽车 , 它是运输工具 。 所以它在产品的高可靠性、高的性价比、投入产出 , 这是汽车行业的规律 。 所以 , 前10年、20年的投入 , 我们是以传统汽车的核心能力打造为主 , 包括我们的研发能力、检测手段、质量保障体系 , 包括我们的精益生产、智能制造等 , 这些都是基本的工艺 。
那么 , “新四化”是在原有体系能力下 , 我们把技术这方面的能力构建起来 , 所以“新四化”和传统的投入是不矛盾 , 在这个基础上我们更加强化我们围绕着电动化 , 其实给中国企业带来了更多的机会 。 就是在动力引擎方面 , 其实原来发动机作为中国的零部件企业是很难介入的 , 但是对于芯片的电动化、不管是电池、管理系统、电机和电力控制系统等核心技术的这些企业 , 中国有机会参与和学习 , 这次在原有体系的保障下 , 且赋予我们在新技术的投入 , 这里就包括人才、机制 , 我们也可以吸引有经验、有创新的人才 , 去做好这个工作 。 其实在这个领域里 , “新四化”跟前面是不矛盾的 , 在这方面我们应该说会越来越好 。