S1|OPPO智能电视S1深度评测，对比SONY X9000H( 二 ) s1|oppo|深度|调光|智能电视|so

色准测试：
接下来测试三台电视在色彩管理上的数据，我们使用克莱因的色度计K10-A，Colorimetry Research 的分光光度计CR-250-RH，Murideo SIX-G信号发生器，搭配Calman Video Pro商业软件来进行测试。由于多数用户购买电视后并没有对电视进行手动校准的条件，因此我们的这一环节仅测试电视在未校准，即大家拿到手后开箱即用的色彩精度。

文章插图
S1拥有不错的颜色精度和白平衡，伽马基本符合2.2的标准，色温偏低于D6500。X9000H的色准优秀，白平衡略微偏高，伽马也基本符合2.2的标准，色温偏高较多。

文章插图
Apink的MV屏摄图可以帮你了解到色准差异带来的观感差异。由于色温的不同，使得S1画面更加暖黄，而X9000H则画面较冷所谓，看起来也明亮一些。

文章插图
我们换SDR电影再继续看，OPPO S1色温略低于6500K，这会在观感上看起来更暖黄一些，但我们观测到人脸会经常出现蜡黄的肤色。而X9000H色温相对更冷白一些，但有时人脸会偏红。

文章插图

文章插图

文章插图
在亮度上，因为SDR的亮度管理，OPPO S1没有和X9000H拉开差距，人眼观测的亮度相差无几，绿光的表现OPPO S1略带黄色，X9000H就是纯粹的青色。

文章插图

文章插图
因为篇幅时长，我们无法展现很多的SDR片源，但SDR的整体观感上，单独看的时候两台电视都有不错的表现，但大多数情况下还是S1会显得更蜡黄一些，特别是皮肤肤色的表现上，X9000H个别时候也会在肤色上偏红。
HDR效果：
我们测试S1在HDR下的EOTF曲线，查看S1和X9000H对于PQ还原的差异。X9000H在800尼特以下都能较好的跟随影片的PQ，S1虽然有更高的峰值亮度，但是却不能很好的跟随影片的PQ曲线，这意味着当影片中的原始信号告诉电视机这个区域的物体需要600尼特点亮，X9000H就能较为准确的显示600尼特，而S1在600尼特的信号值的时候实际上面板已经跑到了将近1000尼特。

文章插图
我们再看看HDR高光的实际表现，通过最高亮度4000尼特为标准制作的《小飞侠》这段高光屏摄来演示。可以看到在太阳附近的阴影细节，S1已经裁减了高光细节，云层的细节和阴影已经看不见了。X9000H虽然亮度低于S1，但高光细节基本上能看清。

文章插图
然后是HDR电影的暗场细节，我们用比较激进的HDR电影《寂静之地》进一步测试，此时OPPO S1已经彻底控制不住，丢失了大量的暗场细节，人脸快彻底看不见了。这和我们之前测试同样MTK平台的小米大师以及雷鸟有着一样的问题，过于追求黑位而忽略了暗场细节的重要性。

文章插图

文章插图
但OPPO S1好在只要不是过于极限暗场的场合，正常观看还是没多大问题的。

文章插图
再换一般正常亮度的HDR电影《移动迷宫3》看看，在亮场的地方S1稍微亮度上比X9000H更亮一些。

文章插图
而在这里，S1一样会显得人物稍微蜡黄，但观感还不错，在整体的图像轮廓感上，S1相对X9000H会更平一些，X9000H略高的面板原生对比度使得其在立体感上反而更明显。

文章插图
HDR一直是我们测试那么多电视以来，画质调校实力的一个标杆，相对于已经被摸透的SDR，HDR更能体现厂家的软实力。HDR并不是亮度峰值越高越好，它实际上是动态的灰阶显示范围值，相对SDR能显示更多的灰阶细节，这才能称HDR。当你裁剪了高光细节，又裁剪了暗场黑阶，光有局部亮度，其实并不能算真正的HDR，我只能称之为“傻亮”。