S1|OPPO智能电视S1深度评测,对比SONY X9000H
这次带来OPPO进入电视领域的新品,S1,硬件配置上有着210分区,最高局部亮度峰值1500nit,看起来非常吸引人,我们还是将它和索尼主流机型X9000H进行完整细致的对比评测。本文基本是用 OPPO203蓝光机输出,这样的理财产品,我们很可惜就只有一台,要是当年买个500台,这会说不定我已经环球旅行了。所以呢,这次OPPO的电视我一直都非常期待,究竟怎么样呢?我是KEN,跟着我一起,
这所有的一切都会展现在你的眼前。
外观设计
正面:我们先简单看一下外观,S1采用了全面屏设计。
文章插图
边框:采用了铝制拉丝边框,符合这个价位的做工。
文章插图
侧面:由于背光系统采用了全阵列式背光(直下式分区),因此就没有侧入式背光液晶以及OLED电视那样超薄。
文章插图
【 S1|OPPO智能电视S1深度评测,对比SONY X9000H】
底座:底座上采用了中心底板设计,通过2个支架将电视机撑起,除了相比其他两边支架的电视更节省空间外,更突出了悬浮感。
文章插图
背面:虽然是槊料制工,但工艺尚可,部分音道设置在中间位置。
文章插图
接口:接口全部排列在左侧,更方便插拔设备。接口配置看下表:
文章插图
基本画质
峰值亮度:
我们使用亮度计测试2%到100%一共5个窗口大小的亮度,在HDR上,S1有将近1500尼特的峰值亮度,X9000H约800尼特。
文章插图
对比度:
我们的测试方法是调整电视背光到SDR基准的白点约100尼特,同时测试黑色的亮度,两者相除后得到对比度数值。 OPPO S1和索尼X9000H均为VA面板,我们测试关闭局部调光和打开时的对比度数据。顺便也测试OPPO R1的对比度数据,OPPO R1对比度更高是因为S1比R1多了抗反光光学膜,降低了对比度数据。
文章插图
局部调光(区域控光):
通过数方块我们测得S1符合其宣传的210分区,X9000H为32分区。
文章插图
局部调光实际表现:
首先OPPO很友好的提供了多档位的局部调光选项,但却没有提供关闭选项。X9000H一样提供了多档位的局部调光选项,并提供了关闭选项。
在开启局部调光时,两者的暗场细节对比:
文章插图
(注意:在新版固件,影院模式下局部调光变更为“中”或“低”,此时局部调光实际为关闭,也就不存在这个问题。)
HIVICAST测试碟中的demo,可以看到小姐姐在亮暗场景切换中,S1出现了瞬间的脸部变暗并丢失细节的现象,这也是因为局部调光算法用力过猛所导致。X9000H此时正常。
文章插图
画面均匀度:
首先是黑色均匀度,我们测试局部调光开和关下的黑色表现。
局部调光-开
文章插图
局部调光-关
文章插图
关闭局部调光后S1不可避免的将黑色显示成了灰色,但均匀性相比X9000H更好。
灰色均匀度:
灰度的画面均匀性,S1和X9000H均匀性都不错。但四个角落都会有轻微的暗角现象,这也是直下式背光常见的问题。
文章插图
色域覆盖:
通过Calman控制的SIX-G信号发生器,向电视输出HDR10信号来测量三台电视的色域覆盖范围。由于多数电影的后期调色都是基于DCI-P3,因此我们主要看DCI-P3的覆盖,得益于量子点技术的加持,S1覆盖了约96%的DCI-P3,相对X9000H在数据上有一些优势。
文章插图
- 智能手机市场|华为再拿第一!27%的份额领跑全行业,苹果8%排在第四名!
- 痛点|首个OTA智能社区诞生 解决行业四大痛点
- 黑莓(BB.US)盘前涨逾32%,将与亚马逊开发智能汽车数据平台|美股异动 | US
- 出海|出海日报丨短视频生产服务商小影科技完成近4亿元 C 轮融资;华为成为俄罗斯在线出售智能手机的第一品牌
- QuestMobile|QuestMobile:百度智能小程序月人均使用个数达9.6个
- 定制|业绩宝APP创始人戴宏伟:依靠人工智能主动获客,打通全链路
- iPhone|折叠屏iPhone要来?曝苹果开始测试|OPPO Reno5真机曝光
- 成本|越拆越亏!旧家电回收面临成本困境:拆解一台旧电视亏损超20元
- 优化|微软亚洲研究院发布开源平台“群策 MARO” 用于多智能体资源调度优化
- 按键|苹果与宜家合作智能家居快捷按键,定价9.99美元